УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Кемеровской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области о признании факта наличия на момент увольнения квалификационного звания, взыскании невыплаченного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительными: - постановления Администрации <адрес> от <дата>№ «О предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка в СНТ «Весна» 1 линия <адрес> площадью 500 кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о возврате излишне уплаченной суммы налога, в обоснование требований указав следующее.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Экспресс" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных слуг за период с 01 октября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 28 763 рубля 19 коп., пени в размере 15 901 рубль 06 коп., а также
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27 июня 2014 г. №ф (далее – кредитный договор) за период с 21 ноября 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 228 777,65 руб., в том числе основной
У С Т А Н О В И Л : ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 372016,28 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 02.05.2014 года с ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ему предоставлены
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения по наступившему страховому случаю – повреждению автомобиля в ДТП 26.02.2016, просил взыскать неустойку за период с
установил: решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 17 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 10 июня 2020 года, ФКУ ЕРЦ отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 171 078 рублей 74
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Филберт» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 25.08.2014 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № в соответствии с условиями которого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обоснование, что на основании договора № управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 05.05.2015г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 56226,82 руб., из которых 14356,86 рублей - основной долг, 538,02 рублей - проценты на непросроченный
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее - ООО «Резерв») обратилось в суд с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью «АМК» (далее - ООО «АМК») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно денежных средств по договору займа в размере 145000,00 руб., процентов за период с 20.11.2015 по 20.06.2019 в размере 431600,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1обратилась в суд с иском к ответчику о признании пристройки к нежилому помещению, принадлежащего ответчику, расположенному на первом этаже, первого подъезда в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Просит обязать ответчика осуществить снос такой
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования «Первомайское» о взыскании вознаграждения за проведение процедуры ликвидации в размере 110000 рублей.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания «Резерв» (далее по тексту ООО «НК «Резерв») о взыскании задолженности по договору займа указав, что 21 апреля 2016 года между ФИО3 и ООО «НК «Резерв» в лице генерального директора ФИО3,
У С Т А Н О В И Л А: Шпигунова А.В. обратилась в суд с иском к Мамонтовой Т.А., администрации муниципального образования город-курорт Анапа и кадастровому инженеру Чугунову С.М. о признании добросовестным приобретателем земельного участка, признании частично недействительным государственной
установила: Викторова Н.А. обратилась в суд с иском к Тагашову А.В., Старостину А.В., Анисимову Д.В., ДНТ «Лесная Поляна», администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ООО «Фактор успеха» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ООО «Вектор Инжиниринг» заключен договор
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/15ф от 25 марта 2015 года в размере 99 518,18 руб., расходов
У С Т А Н О В И Л: ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обоснование, что на основании договора №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее - МП «Калининградтеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение I, принадлежит
