установила: Б.Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л: 19 декабря 2019 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении ему срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявленных требований указал, что решением Благовещенского городского суда от 30 ноября 2009 года удовлетворен его иск к ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» о признании отношений, возникших на основе гражданско-правового договора, трудовыми отношениями, внесении записи в трудовые книжки о приеме на работу, взыскании компенсаций.
установила: Чикуновой Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Саратовской области (далее по тексту- Главное управление, ГУ МЧС России по Саратовской области, ответчик) об оспаривании дисциплинарных взысканий, обжаловании заключений по материалам служебных проверок и возмещении
у с т а н о в и л: Коурова Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) о возмещении расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера при выходе на пенсию.
установила: 14 февраля 2020 года Бакина З.В., Ершова В.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «411 центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «411 ЦОМТиИ» Минобороны РФ, работодатель),
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №54 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области), Главному управлению Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Дом.РФ» о возложении обязанности предоставить информацию, надлежаще заверенные копии и оригиналы документов по кредитному договору № от <дата>, а именно: документов на основании которых возникло право требования взыскания задолженности по
установила: Зябликов В.Н. обратился с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области»), в обоснование которого указал, что
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Печорского транспортного прокурора обратился в суд защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации. В
у с т а н о в и л а: Ивахненко Л.А. обратилась в суд с иском к Евсиковой И.Н., Евсикову М.В. о возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что она является собственником квартиры № <...> дома № <...> по <адрес>. Ответчикам: Евсиковой И.Н., Евсикову М.В. на праве
установил: Зайцева А.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда города Твери от 26 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Лантаревой Н.А. к Зайцевой А.А., Васильевой Н.А. о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А : Южная транспортная прокуратура, действующая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Комбинат строительных материалов-14», третьи лица ООО «Комбинат строительных материалов-14 Плюс», Федеральная служба по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж на соответствующих видах работ не вошли следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
установил ФИО7 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) ФИО8 о расторжении договора купли-продажи самоходной машины мини-трактора «Кентавр Т-18Д», 2016 года выпуска от 22 февраля 2017 года, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 157 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А : Костяев А.И., Костяева Т.И. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Рябинову В.Ю., Рябиновой Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Нерв» об установлении факта трудовых отношений погибшего при исполнении трудовых обязанностей
у с т а н о в и л а: Иньков О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс-Туризм» и ООО «Вятский Экспресс» о защите прав потребителя. Указал, что 26.12.2019 между Иньковым О.А. и ООО «Вятский Экспресс», в лице менеджера Бойцовой Д.В., заключен договор реализации туристического продукта №,
установила: Миннахметова И.Г. обратилась в Сармановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к председателю СНТ «Нефтяник» Гильфанову А.Н. о признании недействительным решения общего собрания Садового некоммерческого товарищества «Нефтяник» и восстановлении членства в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Усть-Вымская управляющая компания» о возложении обязанности по проведению наружных ремонтно-восстановительных работ согласно локальной смете <Номер обезличен>, ремонта вентиляционных каналов, а именно прочистки с установкой жалюзийных
установила: Тимофеев В.С. обратился в суд с иском к ООО МФК «КарМани» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 25.10.2019 г. по 16.07.2020 г., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., мотивируя исковые требования тем, что
у с т а н о в и л а: финансовый управляющий Алякина А.А. - Кильмякова P.P., обратившись с иском, уточнив исковые требования, просила признать недействительным решение внеочередного общего заочного собрания членов ТСЖ «Южные ворота» в <адрес>, (с 25 июля 2018 по 05 августа 2018),
У С Т А Н О В И Л: ООО «Таналык», ООО «Графское», ФИО1 обратились в суд с заявлением о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу, указав, что решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.02.2021 года не были разрешены исковые требования о признании решения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Волгаэнергосбыт», в котором просила: Признать действия (бездействия) АО «Волгаэнергосбыт», выразившиеся в отказе принимать к расчету платы показания прибора учета горячего водоснабжения Саяны-Т РМД, установленного по адресу: [адрес] – незаконным.
