ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2514/20 от 08.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Волгаэнергосбыт», в котором просила: Признать действия (бездействия) АО «Волгаэнергосбыт», выразившиеся в отказе принимать к расчету платы показания прибора учета горячего водоснабжения Саяны-Т РМД, установленного по адресу: [адрес] – незаконным.
Определение № 33-5350/2021 от 07.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 10.03.2021 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда решение Пермского районного суда Пермского края от 24 октября 2019 года отменено в части взыскания с ООО «Лифан Моторс Рус» в пользу Бороздина А.В.:
Определение № 88-12292/2021 от 03.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Кузнецов Я.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ» (далее – ООО «ПРОСПЕКТ») о расторжении договора купли-продажи, взыскании 600 рублей, оплаченных за товар, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 300 рублей почтовых расходов. В
Решение № 2-1157/20 от 03.06.2021 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
Установил: Истец Литовченко Ю.Н. обратился к пенсионному органу с требованиями: признать незаконным решение пенсионного органа № от 12.03.2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить период работы в качестве водителя по вывозке породы и угля в карьере Автобазы №
Решение № 2-8346/20 от 02.06.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Зиганьшин С.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Карповый пруд» об обязании ознакомить с документами, мотивируя исковые требования тем, что ответчик вопреки требований истца, являющегося членом ТСЖ, уклоняется от предоставления ему возможности ознакомиться с документацией, что по убеждению
Определение № 88-8539/2021 от 25.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чудаан-оол С.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва, Обломию Д.И. об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании действий Обломию Д.И. дискриминацией в сфере труда, взыскании премии, восстановлении квалификационного
Апелляционное определение № 33-6385/2021 от 19.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Солдатовой Зинаиды Михайловны к ООО «Союз» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о защите прав потребителей (взыскание ущерба, причиненного затоплением).
Определение № 2-14/2021 от 12.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Любарский В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке
Решение № 2-1941/20 от 05.05.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве меры социальной поддержки семьи, имеющей детей. Требования мотивировал тем, что ч ответчиком он состоял в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от
Определение № 2-3972/20 от 29.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Валитова С.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Техника и технология товаров» (далее – ОАО «Техника и технология товаров») о взыскании проиндексированной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.
Определение № 88-8709/2021 от 23.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Апелляционное определение № 2-3808/20 от 23.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020 иск удовлетворен частично, изменено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28.05.2020 № У-20-55630/5010-007, принятое по обращению Бабушкиной Т.А., в
Определение № 88-10955/2021 от 22.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пивоварова Т.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коваленко Н.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за отработанный период, взыскании заработной платы за апрель 2020 года, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, компенсации расходов по
Определение № 2-388/2021 от 20.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Попов А.Г. обратился в суд с иском к ФГКУ УВО ВНГ России по Кировской области о взыскании удержанной суммы при увольнении, компенсации за задержку удержанной суммы при увольнении, указав, что с 06.11.2014 проходил службу в органах внутренних дел, с 01.10.2016 служил в Федеральной службе
Определение № 2-521/20 от 20.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Заулин Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Комстройэнерго», в котором с учетом уточнения исковых требований просил установить факт трудовых отношений с ООО «Комстройэнерго» в должности машинист укладчика асфальтобетона по месту основной работы с 27.11.2018 по
Апелляционное определение № 33-12533/2021 от 15.04.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>1 о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества.
Решение № 2-779/2021 от 12.04.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 21.01.2021 истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать несоответствующими действующему законодательству пункты 2.14 и 2.18 должностной инструкции кассира билетного ФГБУК «Севастопольский военно-исторический музей-заповедник», утвержденной Директором
Определение № 88-8876/2021 от 25.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области о:
Апелляционное определение № 2-5366/20 от 23.03.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Титков В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" на официальном сайте Брянского областного суда ответчик разместил апелляционное определение от 17.03.2020 №33-1001/2020, содержащее
Апелляционное определение № 33-1833/2021 от 15.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» № 13 п. Радищев (далее - МДОУ детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» № 13 п. Радищев), просила взыскать с ответчика
Определение № 2-995/19 от 02.03.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Глава крестьянского фермерского хозяйства Атаева П.Г. обратилась в суд с иском к Рамазанову Г.С., Управлению Росреестра по Республики Дагестан, в котором, с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать
Решение № 2-384/2021 от 01.03.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Галлямова Н.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец в период с 06 июля 2018 года по 21 сентября 2020 года занимала должность ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по РБ Южно-Уральского межрегионального управления
Решение № 2-217/2021 от 24.02.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с компании с ограниченной ответственностью «Феркрофт Инжиниринг Сервисиз Лимитед» (<данные изъяты>) невыплаченную заработную плату в размере 133 000 руб. (без удержания
Решение № 2-277/2021 от 19.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Павлов В.В., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Нива» о признании недействительным решения членов правления от дата о прекращении полномочий председателя правления, о восстановлении в должности председателя правления, взыскании среднего заработка за
Решение № 2А-176/2021 от 11.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором в окончательной редакции на основании ст. 39 ГПК РФ просит суд признать незаконным и отменить решение ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» в форме Приказа № № от 30.09.2020 «Об отказе в признании гражданина, зарегистрированного в целях