установил: Истец Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики (далее – Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным решения об отказе в направлении средств материнского капитала на улучшение
УСТАНОВИЛА: Стяжкина Лариса Анатольевна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пласте Челябинской области (далее - УПФР в г. Пласте) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности включить в
УСТАНОВИЛА: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми обратился суд с иском к ООО «ПрофКом» об обязании организовать место накопления и сбора твердых бытовых отходов, в обоснование заявленных требований, указав, что ООО «ПрофКом» осуществляет деятельность по управлению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог») с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просила установить факт расторжения трудового договора на основании п. 2 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Топливно-обеспечивающая компания» о признании действий работодателя, как носящие дискриминационный характер по признаку принадлежности к профсоюзной организации, взыскании заработной платы за июнь 2020 года, указав, что
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором просила расторгнуть договор инвестирования в строительство <№...> от <Дата ...>, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с <ФИО>2 неосновательное обогащение в сумме <...> рублей, а
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к КАО «Азот» о признании незаконным приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Иванова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 07 мая 2013 года истец занимала должность ведущего специалиста-эксперта отдела экономики, финансов, бухгалтерского учета и административно-хозяйственного обеспечения Управления Росприроднадзора Республике
установила: 12.12.2017 Кировским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Зориной Н.В., муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о расторжении
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что приказом Главного управления МЧС России по Саратовской области от 08.10.2020 №-КР истец был уволен работодателем с должности Государственного инспектора по маломерным судам отдела
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО Ресторан «Орхидея», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность у ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление об увольнении по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму. В обоснование иска указал, что Печорской межрайонной
установила: ИП ФИО1 (ОГРНИП <№>, истец, владелец специализированной стоянки) обратилась в суд с иском, уточнив который, просила взыскать с ФИО5 (ответчик, водитель задержанного транспортного средства по постановлению <№> от <дата> об административном правонарушении) задолженность
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании 3 503 рубля причиненного ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 6 751 рубль 50
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту – Управление) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
установила: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 30 октября 2019 года исковые требования Николаева С.В. о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: Мурамцев А.А. обратился в суд с иском к МУП МОГОК РК «ЖилкомсервисКерчь» просил признать приказ о его увольнении за прогул незаконным, аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, восстановить на работе в прежней должности, взыскать оплату за время вынужденного прогула
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 августа 2017 года и просил указать в резолютивной части, что возврат паркетной доски, поставленной в рамках договора купли-продажи, должен был осуществлен за счет продавца ИП ФИО2
установила: Титов С.В. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строймастер» о признании договора заключенным на определенных условиях.
УСТАНОВИЛА: Сельскохозяйственный производственный кооператив - Агрофирма «Культура» обратился в суд с иском о признании договоров купли-продажи земельных долей недействительными, аннулировании записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении места проживания ребенка и определении места проживания несовершеннолетнего ребенка вместе с ним, о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, об освобождении его от уплаты алиментов на содержание дочери с момента
установила: Обуденнова Е.Ю. обратилась с иском к ООО «ТД Сантехком», в обоснование исковых требований указала, что с 09.01.2019 работала в ООО «ТД Сантехком» в должности специалиста по тендерам. 28.04.2020, в связи с осуществлением трудовых обязанностей дистанционно по причине карантина, в ходе
У С Т А Н О В И Л А: Тарасов И.А. обратился в суд с иском к администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Кислых А.И. о признании недействительными и аннулировании записи акта гражданского состояния о регистрации брака и свидетельства о
установила: Башаева М.И. обратилась в суд с иском к Ленинскому районному суду города Грозного Чеченской Республики, Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике о признании незаконным приказа о создании комиссии для служебной проверки, приказа о
