У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Авангард» (далее- ТСЖ «Авангард»), с учетом уточнений, о признании незаконным и отмене приказа **** от 09.01.2020 об увольнении по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с однократным грубым
у с т а н о в и л а: ФИО1 в обоснование требований указала, что является собственником земельного участка №, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Горное», с/т «...», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном
установила: государственное учреждение - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее – Управление ПФР) обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2011 № от
установила: Акционерное общество «Русские электрические двигатели» (далее по тексту – АО «Русские электрические двигатели») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в сумме 166 629 руб. 74 коп.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2014 и 2015 года в общей сумме 10337613 руб., в том числе: налог в размере 6247242 руб., пени в размере 1867679 руб., штраф в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что с 09 июля 2018 года по 11 ноября 2019 года состоял в трудовых отношениях с МАОУ ДО «ДЮСШ № 3 г. Благовещенска» в должности водителя льдоуборочного комбайна, с 11 марта 2019 года на основании дополнительного соглашения к трудовому договору
у с т а н о в и л: Г. С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ЭБ в переводе специалиста-эксперта (по ведению депозитного счета) отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Г.С.Н. на службу в
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области об оспаривании приказов о проведении служебной проверки, привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за четвертый квартал 2019 года и компенсации морального вреда, указывая, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов № 48» г. Кирова (далее Учреждение, МБОУ СОШ № 48 г. Кирова) об установлении факта выполнения должностных обязанностей
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Карагайском районе Пермского края (далее УПФР в Карагайском районе), ООО «Птицефабрика Менделеевская», просила признать незаконным решение УПФР в Карагайском районе от 04.02.2019 № 1, обязать ООО «Птицефабрика
У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд иском, в котором указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, Макаровский район, ориентир б.н.<<АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № ***, который относится к категории
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушении прав и возмещении морального вреда. В обоснование заявления указано, что 27 ноября 2019 года в 10 часов ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> установила в подъезде на 5 этаже камеры видеонаблюдения,
установила: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с иском о признании за ФИО1 права собственности на 45/100 долей жилого дома и хозяйственных построек, 45/100 долей земельного участка общей площадью 829 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> признании права
УСТАНОВИЛА: К.М.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу по производству мостовых железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» о признании увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности старшего механика АТЦ, взыскании средней
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным решения должностного лица. В обоснование заявленных требований указал, что нотариусом отказано в совершении нотариального действия - в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому Приморской транспортной прокуратурой по заданию Дальневосточной транспортной прокуратуры и в соответствии с планом работы на второе полугодие 2018 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере обустройства и
УСТАНОВИЛА: ФИО27, ФИО28 и другие (всего 14 истцов) обратились в суд с иском к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ООО СХП «Гремучка», в котором просит признать необоснованными и отклонить возражения ответчиков на извещение о выделении земельных долей земельного участка из земель
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка, она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВАЛФ-РУС» о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги. Представитель ООО «ВАЛФ-РУС» ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что имеется вступившее в силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Беловский», ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании задолженности по невыплаченному денежному довольствию в виде денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее ГУП РО «УРСВ») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование, что работает в филиале «Октябрьский» ГУП РО «УРСВ» с 01 сентября
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2, о признании действий и бездействий нотариуса незаконными, взыскании компенсации морального вреда, о солидарном взыскании с нотариуса ФИО2, СПАО «РЕСО-Гарантия» понесенных расходов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах работника ФИО9 к МБОУ Заиграевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании не выплаченной заработной платы в размере 6000 руб., компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в
У С Т А Н О В И Л : Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.08.2017 года частично удовлетворены исковые требования Воробьева Игоря Анатольевича к ООО «Сиб-Фор» и индивидуальному предпринимателю Рассохиной Ю.С. о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илим Тимбер» (далее – ООО «Илим Тимбер»), указав в обоснование, что работает в филиале ООО «Илим Тимбер» в г. Усть-Илимске в должности (данные изъяты). Согласно трудовому договору, положению об организации оплаты и
