УСТАНОВИЛ: прокуратура Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Новониколаевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иваново СГ-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Иваново СГ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ЦУ
установил: заявитель просит признать незаконным (по тексту заявления также —«отменить») решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 7 июля 2014 года (исх. № ЮТ-02/1963) об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства № 02-59/14,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «КВИНТ» (далее – налогоплательщик, заявитель, ЗАО «КВИНТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) №
установил: ТСЖ "Рылеева 20/51" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Служба) в выдаче разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Телис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС) № 16 по Московской области № 12-10/84 от 25.11.13 о привлечении
установил: заявитель просит признать незаконными действия должностных лиц Волжско - Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору (ответчика по данному делу) при проведении внеплановой выездной проверки заявителя в период с 9 по 24 июня 2014 года.
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Цифровые телевизионные системы» (ОГРН: <***>, место нахождения: 238051, <...>, литер А, далее - ОАО НПО «Цифровые телевизионные системы», общество) обратилось в суд с заявлением (с уточнением от 22.04.2014) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Жилище и право" (далее – ООО "Юридическое агентство "Жилище и право", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Главному управлению
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 08-15/19 от
установил: Администрация Муниципального образования "Романовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188670, <...>; ОГРН: <***>) (далее – Заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) «Внуковский завод огнеупорных изделий» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными и отмене результатов плановой проверки, проведенной на основании распоряжения Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Геркулес» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ПК «Геркулес») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю (Инспекция, налоговый орган) с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения №10-27 от 26.07.2013 ИФНС по Ленинскому району г.Саранска, утвержденного решением Управления ФНС по Республике Мордовия №13-13/11474С от 14.11.2013 года о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергоцентр» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по г. Клину Московской области № 09-42/0833 от 28.06.13 в части доначисления
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «РеалКапс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС) № 16 по Московской области № 12-10/38 от 31.05.13 о привлечении к
установил: заявитель просит признать незаконными действия ответчика по включению сведений о заявителе в реестр недобросовестных поставщиков и исключить с упомянутого реестра сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Медико-Торговая Компания».
