установил: общество с ограниченной ответственностью «Технократ» (далее - заявитель, ООО «Технократ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Управлению архитектуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее -
установил: открытое акционерное общество «Лесосибирский ЛДК № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск) (далее – ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ваша аптека» (ИНН 2452033260, ОГРН 1072452000081, г. Красноярск; далее – общество, ООО «Ваша аптека», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шарурский» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан (далее – заявитель, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее –
УСТАНОВИЛ: прокуратура Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Новониколаевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иваново СГ-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Иваново СГ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ЦУ
установил: заявитель просит признать незаконным (по тексту заявления также —«отменить») решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 7 июля 2014 года (исх. № ЮТ-02/1963) об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства № 02-59/14,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «КВИНТ» (далее – налогоплательщик, заявитель, ЗАО «КВИНТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) №
установил: ТСЖ "Рылеева 20/51" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Служба) в выдаче разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Телис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС) № 16 по Московской области № 12-10/84 от 25.11.13 о привлечении
установил: заявитель просит признать незаконными действия должностных лиц Волжско - Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору (ответчика по данному делу) при проведении внеплановой выездной проверки заявителя в период с 9 по 24 июня 2014 года.
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Цифровые телевизионные системы» (ОГРН: <***>, место нахождения: 238051, <...>, литер А, далее - ОАО НПО «Цифровые телевизионные системы», общество) обратилось в суд с заявлением (с уточнением от 22.04.2014) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Жилище и право" (далее – ООО "Юридическое агентство "Жилище и право", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Артюхов Вадим Анатольевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
