ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 197 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-1948/2018 от 29.05.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Щербич Н.В. обратилась с административным иском, уточнив который просила признать незаконным и отменить п. 9, пп. 25.4 п. 25, второе, третье и четвертое предложение пп. 24.2 п. 24 Инструкции «Об организации выездов на места происшествий и рассмотрения сообщения об обнаружении
Решение № 2А-1518/18 от 25.05.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В мае 2018 года ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, Отделу судебных приставов по городу Саки и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
Определение № 9А-653/2018 от 23.03.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Император» обратился в суд с указанным административным иском. Судья полагает, что указанное заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Решение № 2-1138/2018 от 21.03.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южная автомобильная группа» (далее по тексту – ООО «ЮАГ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов
Определение № 2А-167/2018 от 12.03.2018 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: Воротынцев В.Д. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Определение № 2А-686/2018 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю, просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, состоящее в непринятии по жалобе на
Апелляционное определение № А-6389/17 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер, направленных на погашение задолженности в размере №. по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных
Постановление № 4А-515/17 от 18.12.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов г. Советска УФССП России по Калининградской области Шпылева О.А. от 15 декабря 2016 года № администрация Советского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения,
Определение № 3А-750/17 от 07.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : администрация сельского поселения Луневская Солнечногорского муниципального района <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Ерофеева А.Р. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об исключении из государственного кадастра
Апелляционное определение № 33А-11148 от 18.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Шахта «Юбилейная» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области № А-330-в от 20.06.2017.
Апелляционное определение № 33А-3362 от 23.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Российские ипподромы» (далее - ОАО «Росипподромы») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области о признании недействующим акта технического состояния
Апелляционное определение № 33А-12423/2017 от 19.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Гаврилова К.Н. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Кадуриной Е.Д., выразившееся в не
Определение № 2А-2958/2017 от 19.06.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административный иском, в котором просил признать незаконными действия прокуратуры, выразившиеся в проведении проверки за пределами обращения информации начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Тольятти, Жигулевск и
Решение № 2А-1150/2017 от 14.06.2017 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Владимирский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Ковровский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к администрации Ковровского района и УМП «Бытсервис» о признании незаконным бездействия администрации муниципального
Решение № 2А-1715/2017 от 11.05.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, о признании незаконным бездействия ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, признании невозможности взыскания суммы долга с должника в связи с бездействием судебного пристава
Апелляционное определение № 33А-2157/2017 от 02.05.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Нестеровский район» обратилась в суд с административным иском, указав, что 24 октября 2017 года административный истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области с заявлением на
Апелляционное определение № 33А-1441/2017 от 19.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Чеховская Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам Забара И.А., Управлению ФССП по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам о признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33А-16655/2016 от 18.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Эксклюзивные продукты» обратилось с административным иском к Управлению ветеринарии Кемеровской области, Главному государственном ветеринарному инспектору Управления ветеринарии Кемеровской области Кучеренко А.В. об оспаривании его предписания. Истец просил признать незаконным
Апелляционное определение № 33А-231/2017 от 12.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация городского округа «город Каспийск» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу № Управления Федерального казначейства по РД о признании незаконными действий Отдела № Управления Федерального казначейства по РД, выразившихся в приостановлении
Апелляционное определение № 33А-4970/2016 от 03.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу № Управления Федерального казначейства по РД о признании незаконными действий Отдела № Управления Федерального казначейства по РД, выразившихся в приостановлении осуществления
Определение № 2-5974/16 от 09.09.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Хуаде Р.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСКОМ» (далее – ООО «ЛЕСКОМ»), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 (далее – Межрайонной ИФНС № 17) по Пермскому краю (Единый регистрационный центр) о признании недействительной
Определение № 2-5979/16 от 09.09.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Хуаде Р.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАЗАР СОФТ» (далее – ООО «КВАЗАР СОФТ»), Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Н.Новгорода (далее –ИФНС по Советскому району г. Н.Новгорода) о признании недействительной
Определение № 2А-2649/2016 от 23.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к о признании незаконным решения (отказа) Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № 124 от 06 июня 2016 г. в снятии с регистрационного учета
Апелляционное определение № 33А-10738/2016 от 11.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Бекетовское предприятие промышленного транспорта» обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области (далее – КТР) 25 декабря 2015 года принят приказ № 56/4 «Об установлении предельных максимальных тарифов на
Апелляционное определение № 33А-19213/2016 от 26.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Колос» обратилось с требованиями об оспаривании предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 04.05.2016 года, согласно которого на Общество в срок до 04.08.2016 года возложена обязанность провести мероприятия по сохранению почвы и ее плодородия, использовать