ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-935/2021 от 08.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец Шихов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании выдать уточняющую справку. В обоснование иска указывает, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} он работал в должности главного кондуктора грузовых поездов станции Кирс Горьковской железной дороги. Ему была выдана справка
Апелляционное определение № 33-3-10464/20 от 04.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1,И., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ДробязкоЛ.В., ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, обществу с ограниченной ответственностью «Моя Мечта», ФИО13, ФИО14, ФИО15, администрации муниципального образования Сергиевского сельсовета <адрес> о признании
Определение № 88-2175/2021 от 04.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с трудовым договором № 3 от 05.03.2015 года он работает инженером по ремонту МЭО в ООО «Оренбурггазтранс». На основании приказа и.о. директора ООО «Оренбурггазтранс» ФИО2 № 711 от 30.12.2019 года он был
Определение № 88-20022/20 от 03.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Компания «Терра Групп» удовлетворены. Суд постановил расторгнуть договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Компания «Терра Групп» и ООО «ЗерноКорма». С ООО «ЗерноКорма» и
Решение № 2-204/202103 от 03.02.2021 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга об обязании включить в Адресную программу установки дорожных ограждений на ДД.ММ.ГГГГ установку пешеходных ограждений перильного
Определение № 88-2693/2021 от 02.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной религиозной организации православный Приход Богоявленского собора г. Вышнего Волочка Тверской и Кашинской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) об установлении факта трудовых отношений между ней и Местной
Апелляционное определение № 66А-2844/20 от 02.02.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», административный истец, Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его
Определение № 88-29284/20 от 01.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тушев И.И. обратился в суд с иском открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» в лице филиала Росжелдорснаб - Восточная дирекция материально-технического обеспечения (далее по тексту – ОАО «РЖД» в лице филиала Росжелдорснаб - Восточная дирекция материально-технического
Определение № 2-1121/20 от 27.01.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дерипаско В.В. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к ГУ - УПФР по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о включении в стаж периода работы с 3 января 1996 года по 31 декабря 2000 года в качестве технолога в ООО «Компания Юниг» с
Решение № 2-2344/20 от 26.01.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района Е.В. Казанов обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Читинского района при участии главы сельского поселения «Новокукинское» Жежерун В.Г. по результатам проведенной проверки 23 ноября 2020 года доступности здания
Определение № 88-29649/20 от 25.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Савельев Владимир Сергеевич обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Определение № 88-20308/20 от 25.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2020, года в исковые требования удовлетворены частично.
Определение № 88-1401/2021 от 25.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Антясов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о взыскании денежного довольствия за период временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
Определение № 88-26479/20 от 21.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 05 декабря 2019 года ей вручили уведомление № 2, согласно которому с истцом с 31 декабря 2019 года прекращаются трудовые отношения на основании пункта 4 статьи 84 Трудового кодекса Российской Федерации. 30 декабря 2018
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 21.01.2021 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Рожонкова Н.В. дважды совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений. Преступления совершены в период с 01.09.2016
Апелляционное определение № 33-170/2021 от 20.01.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Кочкарев А.И. обратился в суд с иском к ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД Российской Федерации (далее по тексту - ФГУП «ПВС» МВД России) о взыскании денежного содержания, мотивируя заявленные требования тем, что 25 сентября 2018 г. между сторонами заключен трудовой договор №, в
Определение № 2-543/20 от 20.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шевчук Н.П. обратилась в суд с иском к АНОО ВО «Водная академия» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
Апелляционное определение № 2-1724/20 от 20.01.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Степаненко В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казённому общеобразовательному учреждению (ФГКОУ) «Волгоградский кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации имени Ф.Ф.Слипченко» (далее – общеобразовательное учреждение), уточнённым в ходе
Апелляционное определение № 33-13400/20 от 19.01.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русмонтаж – Поволжье» о некачественном оказании услуг при строительстве жилого дома расположенного по адресу: ФИО2[адрес], [адрес], [адрес]А.
Апелляционное определение № 33-1039/2021 от 19.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Обухов А.А. обратился с иском к ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области», в обоснование заявленных требований указал, что работает директором филиала ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Южного
Решение № 2-887/2021 от 19.01.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 07.12.2020 Соколова Е.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) о
Апелляционное определение № 33-1147/2021 от 19.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Зюзев А.С. обратился в суд с иском к ООО «СинараПромТранс», в обоснование указав, что работает у ответчика машинистом тепловоза. 07.06.2020 при производстве маневровой работы на железнодорожной станции «Центральная» локомотивно-составительская бригада тепловоза ТГМ № 0226 в составе
Определение № 88-29203/20 от 18.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шеина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода о включении периодов работы в специальный стаж.
Определение № 88-1107/2021 от 18.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коновалов М.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу по производству мостовых и железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение № 88-28931/20 от 18.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истцы Асташов Л.Ф., Асташова А.П., Асташова Е.А., Асташов М.С., Асташова Л.В. обратились в суд с иском к Министерству финансов Республики Ингушетия о взыскании компенсации вреда, причиненного вследствие террористического акта.