ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1066/20 от 04.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Делюкин Л.Н. обратился в суд с иском к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 2-79/20 от 02.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЯЕВ обратилась в суд с иском к ЯЕЛ о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя тем, что с 2010 года она и ЯЕЛ проживали совместно в незарегистрированном браке.
Апелляционное определение № 33-663/2021 от 02.03.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: (...) В.В. обратился в суд с названным иском к АО «(...)», мотивируя требования тем, что работает у ответчика в должности наладчика геофизической аппаратуры 5 разряда. 20 апреля 2020 года при следовании к месту работы на служебном автомобиле между ним и (...) Д.М., который также
Определение № 88-2622/2021 от 01.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кусакин А.Н. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия о признании заключения служебной проверки незаконной, о признании приказа
Решение № 2-330/2021 от 01.03.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Мэру <адрес>ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 являлась муниципальным служащим <адрес>, работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя аппарата Администрации
Апелляционное определение № 2-1045/20 от 01.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец К. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию г.Ялуторовска «Городские водопроводно-канализационные сети» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от 10 января 2020 года, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Решение № 2-5091/19 от 01.03.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что в результате противоправных действий ее сына ее имуществу причинен вред. Просила о взыскании расходов на проведение экспертного исследования.
Определение № 88-2996/2021 от 01.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мамедов Д.Г. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании незаконным увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе.
Определение № 88-4064/2021 от 01.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чирва С.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в должностную инструкцию.
Решение № 2-1243/2021 от 26.02.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Белоусова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости. Приказом Минпросвещения России от <дата>№ за добросовестный труд, достижения и заслуги в сфере образования она была награждена Почетной грамотой
Определение № 88-6073/2021 от 25.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Келеп С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темрюкском районе Краснодарского края, в котором просила:
Решение № 2А-549/2021 от 24.02.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании ТОС «Александрина» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В
Определение № 2-900/20 от 24.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Симаков М.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок по плану №, категория земель -
Решение № 2-77/2021 от 19.02.2021 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о его рождении, указывая, что он утерял все правоустанавливающие документы, кроме военного билета.
Определение № 88-1770/2021 от 17.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 06 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 июня 2020 года, Каминскому Сергею Владимировичу отказано в исковых
Апелляционное определение № 33-491/2021 от 17.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Соснов К.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый май» (далее по тексту – ответчик, ООО «Первый май») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 86 010 руб., денежной компенсации за задержку выплат, начиная со следующего дня после
Определение № 2-1238/20 от 15.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кувшинов Ю.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП «ГЦСС») в лице филиала Управление специальной связи по Архангельской области о признании приказа от 29 января 2020 года № 30 незаконным и
Определение № 88-32233/20 от 15.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ларина Л.Б. обратилась в суд с иском к Борисоглебскому городскому суду Воронежской области, Управлению Судебного департамента в Воронежской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным.
Определение № 88-32206/20 от 15.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Добровольская В.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее по тексту – ООО «Северный ветер») о взыскании недоплаченной премии, компенсации за просрочку выплаты, возложении обязанности выдать документы о работе, компенсации морального
Решение № 2-244/2021 от 15.02.2021 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия обратилось в суд с иском к АО "Почта России" и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о понуждении разработать научно-проектную
Определение № 88-119/2021 от 09.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО4» (далее также – ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет
Определение № 88-1025/2021 от 08.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Григорьев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой-Л» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
Определение № 2-1674/20 от 08.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сучкова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Пинта» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в занимаемой должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула за период с 23 декабря 2019 года по дату подачи иска 23 января 2019 года в размере 12 312 рублей,
Решение № 2-298/2021 от 08.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Керимов А.С. обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Астрахани о признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании, указав, что 25.03.2020г. умерла жена истца- ФИО3 15.05.2020г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ В
Решение № 2-935/2021 от 08.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец Шихов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании выдать уточняющую справку. В обоснование иска указывает, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} он работал в должности главного кондуктора грузовых поездов станции Кирс Горьковской железной дороги. Ему была выдана справка