установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СинараПромТранс», в обоснование указав, что работает у ответчика машинистом тепловоза. 07.06.2020 при производстве маневровой работы на железнодорожной станции «Центральная» локомотивно-составительская бригада тепловоза ТГМ № 0226 в составе истца и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода о включении периодов работы в специальный стаж.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу по производству мостовых и железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва (далее - УФСИН России по Республике Тыва), ФИО3 об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании действий ФИО3 дискриминацией в сфере труда, признании
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, указывая, что ответчик является нанимателем жилого помещения, истец управляет многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников. Задолженность
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о включении в муниципальный стаж периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Отдела образования Администрации Кормиловского муниципального района. В обоснование искового
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция Объединенных Строительных Трестов - Новосибирск» (далее ООО «ДОСТ-Н») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ответчиком необоснованно за период 2015-2017 гг. указан размер остатков в отчетах о
установила: иск обоснован тем, что на момент вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ответчика - должника по исполнительному производству - он уже перешел в собственность истицы и зарегистрирован за ней, после чего она длительное время владела и
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о понуждении в течении десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить технические условия на подключение (технологическое присоединение) жилого помещения, расположенного по
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭОС», ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «ЭОС» в нарушение положений, предусмотренных п.3.1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №218-ФЗ «О кредитных
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от 18 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с АО «Почта России» суммы, уплаченной за пересылку посылки, в размере 597, 03 руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Нурлатский детский дом», Министерству образования и науки Республики Татарстан о признании расчета отпускных неправильным, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» (далее по тексту - ООО «Газпром добыча Ямбург») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту – ГУ – УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение «Город Ермолино» (далее по тексту – администрация МО «Городское поселение «Город Ермолино») о нарушении трудовых прав.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Орловской области о признании приказа в части депремирования незаконным, взыскании невыплаченной премии, процентов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее истец) обратилась с иском к ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее Банк) об исключении имущества: стиральную машину AWM LG F-1296 TD3, телевизор SONY KDL-40R553C, планшет SAMSUNG GALAXY TAB E 9|6|SM-T561NZWAS, монитор ЖК19" Beng G950A, компьютер Дабл Ю
у с т а н о в и л : Администрация городского поселения Красавино является собственником комплекса гидротехнического сооружения каскада прудов р.Лапинка, который отнесен к 4 классу ГТС.
у с т а н о в и л а: А.И.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 08.07.2019 года он принят на работу на должность ... с испытательным сроком – 3 месяца. 26.09.2019 года истец получил уведомление от 23.09.2019 года № 95 «О расторжении трудового договора» в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Энергостроймонтаж» о признании договора недействительным, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: 28 ноября 2019 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ДГИ города Москвы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, расположенный по адресу: был предоставлен истице в собственность постановлением Главы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
установила: решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 июля 2020 года, исковые требования удовлетворены частично.
