ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12783/2021 от 21.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Н.Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Килобайт» о защите трудовых прав. Просил суд взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула со <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 266 050, 98 рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 17
Апелляционное определение № 2-304/2021 от 21.04.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Саввин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и сумм окончательного расчета, компенсации морального вреда.
Определение № 88-7637/2021 от 21.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее также– АО «ЦС «Звездочка») о взыскании премии и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7104/2021 от 08.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Тихомиров А.А. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Рус» (далее по тексту – ООО «Гидротэкс Рус») в котором просил признать приказ №... от <дата> об увольнении на основании статьи 71 Трудового
Решение № 2-493/2021 от 08.04.2021 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Архангельскому филиалу «Судоремонтный Завод «Красная Кузница» о взыскании ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за стаж работы в структурном подразделении по защите гостайны, компенсации за задержку невыплаченных сумм, обязании предоставить
Определение № 88-7270/2021 от 08.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 июля 2019 года она была принята на работу в ООО «РТНК» на должность консультанта -продавца в аптеке «Саулык», расположенной по адресу: <адрес>. 06 апреля 2020 года работодатель отстранил ее от работы в связи с
Решение № 2-1673/2021 от 07.04.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, указав, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в ноябре 2020 года обратилась в орган записи актов гражданского состояния (Специализированный
Определение № 88-6182/2021 от 07.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец –СНТ «Строитель» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности за потребленное электричество и потери в виде холостого хода трансформатора за период с 1 сентября 2017 г. по 31 октября 2019 г. в размере 74 247,98 руб., пени за
Решение № 2-1901/2021 от 07.04.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Иванова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем пенсии по старости с 2007 года. В 2020 году обратилась в Казенное учреждение ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда ХМАО-Югры». Комиссией
Решение № 2-156/2021 от 02.04.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Фаттахов И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал в ООО «Нижневартовскдорсервис» в режиме полного рабочего дня в период с <дата> по <дата> мастером на дорожном участке, с <дата> по <дата> производителем работ на дорожном
Определение № 88-5010/2021 от 01.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма, просил признать незаконным его увольнение с должности заместителя главы администрации городского округа Кинешма, произведенного на основании решения Кинешемской городской Думы 30 октября 2019
Определение № 88-30746/20 от 01.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что работал в должности слесаря по ремонту автомобилей в ЗАО «Диффузион Инструмент». Приказами № № 31к2, 32к2 от 18 февраля 2020 г., приказами №№ 41к2, 42к2, 43к2, 44к2 от 27 февраля 2020 г. привлечен к
Определение № 88-6422/2021 от 30.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Всероссийский историко-этнографический музей» (далее также - ФГБУК «Всероссийский историко-этнографический музей», Учреждение) с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского
Определение № 88-7603/2021 от 30.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД по <адрес>»), в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил признать
Решение № 2-174/21 от 29.03.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что 02 декабря 2015 года он был принят на работу в ГБУ СО МО «Клинский ЦРИ «Импульс» (далее - Ответчик, Работодатель) на должность - медицинский брат по массажу на 1 ставку.
Апелляционное определение № 33-9563/2021 от 24.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: истица обратилась с иском к ИП Шевцову В.А. о расторжении договора купли-продажи <данные изъяты> от 27.11.2016г., взыскании оплаченный цены договора, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-258/21 от 22.03.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала ан то, что ей незаконно отказано в назначении опекуном в отношении недееспособного супруга. Кроме того просила об установлении факта преимущественного проживания супруга в г.о. Химки МО.
Определение № 88-7250/2021 от 18.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО УК «Единство сервис» обратилось в суд с иском к Михаленко А.Н. о взыскании расходов по разовым дополнительным платежам и содержанию жилья.
Апелляционное определение № 33-645/2021А/Ж от 17.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Стрельниковой П.Ф. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований АО «Тамбовская сетевая компания» указало, что с 01.01.2019 г.
Определение № 88-7084/2021 от 15.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Усанова Л.К. обратилась в суд с иском к Щелковскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития, Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности перечислить денежные средства для приобретения средств реабилитации, взыскании
Решение № 2-1373/2021 от 12.03.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Манская В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что протоколом комиссии от 31 августа 2020 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», отказ мотивирован тем, что нагрудный знак «Отличник здравоохранения» не включен в перечень наград, почетных
Решение № 2-113/2021 от 12.03.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Доброван В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Норильскникельремонт» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что осуществляет трудовую деятельность у ответчика
Решение № 2-163/2021 от 11.03.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что после прекращения отношений между ним и супругой возник спор о месте жительства ребенка. Полагал, что супруг не сможет создать необходимых условий для проживания ребенка с ним.
Решение № 2-125/2021 от 11.03.2021 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Приморского края обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кировского городского поселения о возложении обязанности обеспечения инфраструктурой –
Определение № 2-573/20 от 10.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Шишугина Л.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сапсан» (далее по тексту – СНТ «Сапсан»), с учетом уточнений просила обязать ответчика предоставить ряд сведений и копий документов, а именно: