ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-11433/2021 от 20.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горбунова Т.В. обратились в суд с иском к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее МП г. Омска «Тепловая компания») о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты тепловой энергии. В обосновании требований указано, что истец является собственником
Определение № 88-14157/2021 от 15.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: заочным решением Коптевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 г. с Ивлева В.Ю. в пользу Посыпанова С.Г. по договорам займа взысканы денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-8429/20 от 15.07.2021 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
установил: Истец Амзева Г.А. обратилась в суд с иском в защиту своих пенсионных прав, в котором с учетом уточнений заявила требования, о признании решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) № 655741/20 года от 23.10.2020 г. в части отказа во
Решение № 3А-1034/2021 от 14.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Галахов А.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов.
Определение № 88-15122/2021 от 13.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Довбыш И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
Решение № 2-327/2021 от 13.07.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Пиркулиева Б.М. обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, МО МВД России «Тындинский» в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Тындинский» издан приказ № л/с о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде
Апелляционное определение № 33-1857/2021 от 13.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Первухин Д.В. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 24 февраля 2012 г., 28 апреля 2016 г. - в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрационной работы МРЭО ГИБДД (г. Пенза) УМВД России по
Определение № 88-13827/2021 от 06.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кацура А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Благовещенск» о взыскании премии ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности за 2019 год, ко Дню защитника Отечества 23 февраля за 2020 год, единовременной социальной выплаты к
Определение № 88-14541/2021 от 06.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) с иском о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы по подпункту «а» пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона от
Апелляционное определение № 2-179/2021 от 06.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абдулхаев М.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 Федерального закона от 28.12.2013
Решение № 2А-712/2021 от 05.07.2021 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд взыскать с Третьякова А.А. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2018 годы в размере 3856,00 рублей, пеня в размере 1316,10 рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в
Определение № 88-13922/2021 от 28.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гвозденко Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального
Определение № 88-13921/2021 от 28.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Анискин С.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Плещеевский крахмальный завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Решение № 2-2150/2021 от 24.06.2021 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/., для строительства магазина, по /адрес/. Право собственности зарегистрировано 11.02.2004.
Определение № 88-8895/2021 от 22.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г.п.Зеленоборск, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об организации водоотведения на территории городского поселения Зеленоборск.
Определение № 88-10542/2021 от 16.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2020 года, ФИО1 в удовлетворении исковых требований к СНТ
Апелляционное определение № 2-933/2021 от 15.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Савельева Е.Г. обратилась в суд с иском к «Дорожно-эксплуатационному учреждению №1», где просила: признать незаконным п. 2 приказа от 28.08.2020 №290, в части объявления выговора и не назначении премии в размере 100% по итогам работы учреждения за 2020 г.;
Апелляционное определение № 2-68/2021 от 11.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Морозова-Макарова М.В., Морозова Е.М. обратились в суд с иском к ИП Девятаку Н.В, в котором просили признать действия ответчика, выразившиеся в нарушении требований Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» незаконными, взыскать с ответчика в пользу
Определение № 88-12624/2021 от 10.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марков Э.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профес-сионального образования «Ростовская школа служебно-розыскного собаководства Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Школа), в обоснование
Решение № 3А-35/2021 от 10.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил Асланян С.Г. обратился с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской области об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <.......>:2697 в размере его рыночной
Апелляционное определение № 33-6022/2021 от 09.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Мирошникова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета отопления, обязании произвести перерасчет ООО «Концессии теплоснабжения».
Решение № 2-1034/2021 от 08.06.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: истец обратился в суд, ссылаясь на следующее: 15.10.2018 он позвонил по телефону, указанному в объявлении на работе руководителю ООО Велес Якушевскому А.В., который согласился его трудоустроить в должности машиниста экскаватора, обговорили зарплату в размере 3000 рублей вдень. После чего
Решение № 2-5638/2021 от 07.06.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 31.08.2020 Сарайков А.А. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области
Апелляционное определение № 2-1248/2021 от 07.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Иванова Н.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУ – РО ФСС РФ по РТ) в лице филиала № 5 о начислении пособия по беременности и родам.
Определение № 88-10042/2021 от 07.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Давыдова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в специальный стаж периода работы, дающего право на