ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-8895/2021 от 22.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г.п.Зеленоборск, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об организации водоотведения на территории городского поселения Зеленоборск.
Определение № 88-10542/2021 от 16.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2020 года, ФИО1 в удовлетворении исковых требований к СНТ
Апелляционное определение № 2-933/2021 от 15.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Савельева Е.Г. обратилась в суд с иском к «Дорожно-эксплуатационному учреждению №1», где просила: признать незаконным п. 2 приказа от 28.08.2020 №290, в части объявления выговора и не назначении премии в размере 100% по итогам работы учреждения за 2020 г.;
Апелляционное определение № 2-68/2021 от 11.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просили признать действия ответчика, выразившиеся в нарушении требований Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» незаконными, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 понесенные расходы, связанные с продажей
Определение № 88-12624/2021 от 10.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марков Э.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профес-сионального образования «Ростовская школа служебно-розыскного собаководства Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Школа), в обоснование
Решение № 3А-35/2021 от 10.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской области об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <.......>:2697 в размере его рыночной стоимости по
Апелляционное определение № 33-6022/2021 от 09.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Мирошникова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета отопления, обязании произвести перерасчет ООО «Концессии теплоснабжения».
Решение № 2-1034/2021 от 08.06.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: истец обратился в суд, ссылаясь на следующее: 15.10.2018 он позвонил по телефону, указанному в объявлении на работе руководителю ООО Велес Якушевскому А.В., который согласился его трудоустроить в должности машиниста экскаватора, обговорили зарплату в размере 3000 рублей вдень. После чего
Определение № 88-10042/2021 от 07.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Давыдова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в специальный стаж периода работы, дающего право на
Решение № 2-5638/2021 от 07.06.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 31.08.2020 Сарайков А.А. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области
Определение № 88-7913/2021 от 07.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее также- АО «Тандер») о признании незаконным и отмене приказа директора филиала АО «Тандер» в Санкт-Петербурге б/н от 23 октября 2019 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании с ответчика в его
Апелляционное определение № 2-1248/2021 от 07.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУ – РО ФСС РФ по РТ) в лице филиала № 5 о начислении пособия по беременности и родам.
Определение № 88-12049/2021 от 31.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, признании незаконным уменьшения объема педагогической нагрузки, снижения
Определение № 88-5774/2021 от 31.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Юг-Строй», обществу с ограниченной ответственностью ТК «Юг». Истец просила признать основным местом ее работы в период с 01.01.2012 по 18.05.2018 ООО ТК «Юг-Строй»; обязать ответчика - ООО ТК «Юг-Строй»
Решение № 2-1908/21 от 31.05.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ОАО «Медстекло» зарегистрировано в ГУ ГУПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской
Определение № 88-3856/2021 от 27.05.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Магаданской таможне о признании незаконным приказа в части, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет для назначения и выплаты пенсии и общей продолжительности службы для выплаты единовременного пособия при увольнении.
Определение № 2-717/20 от 27.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ершов В.Н. обратился в суд с иском к АО «Тандер» и с учётом уточнения исковых требований просил восстановить его на работе в АО «Тандер» в должности супервайзера, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в
Определение № 070001-02-2019-006124-24 от 26.05.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шабатукова Ф.С. обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики и Муниципальному казенному учреждению «Департамент образования Местной администрации городского округа Нальчик» о взыскании материального ущерба и компенсации
Решение № 2-555/2021 от 25.05.2021 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Объекты культурного наследия регионального значения: «Дом Кедровской, 1898 г.», расположенный по адресу: ...; «Дом Львова, 1902 г.», расположенный по адресу: ...; «Комплекс усадьбы Казанкова, 1885 г.», расположенный по адресу: ...; «Дом Соболева, сер. XIX в.», расположенный по
Определение № 2-1010/20 от 24.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шевченко О.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре (межрайонное) о возложении обязанности включить период в стаж работы, установить досрочную страховую пенсию по старости, произвести выплату пенсии.
Решение № 2-1105/2021 от 19.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Баулин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаулмеханомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с работодателем ООО «Барнаулмеханомонтаж» он состоял в трудовых
Решение № 2-1213/2021 от 19.05.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Транзит-аква» об устранении нарушений законодательства при осуществлении добычи подземных вод мотивируя свои требования тем, что
Определение № 88-11397/2021 от 18.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 06 декабря 2019 года ФИО1 (с учетом последующих уточнений) обратился в суд с приведенными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в ходе заключения договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации Программы реновации он в силу не зависящих от
Определение № 88-10072/2021 от 18.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маркелова Р.С., Васильева Н.А. обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Фахертдинову Р.Ю., садоводческому товариществу «Кама» об обязании предоставления документов ревизионной комиссии.
Определение № 88-9731/2021 от 18.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № ПАО Сбербанк о защите трудовых прав, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просила признать действия ответчика по организации процедуры сокращения штатной