у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Северо-Западного округа города Москвы (далее - УСЗН САО г. Москвы), ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) об
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ООО «ВЕКТОР» зарегистрировано в ГУ ГУПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ООО «БОДИ» зарегистрировано в ГУ ГУПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области в
установила: Истец ООО «АЕТЕРНИТАС» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере 105 499 руб. 65 коп., пени в сумме 47 900 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 268 руб. 00 коп. В
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратилась Вдовина Галина Александровна с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» о возложении обязанности предоставить в пятидневный срок ответы на обращения Истца посредством направления на электронную почту и взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МВД по РД о признании незаконными приказов МВД по РД от <дата>№ и от <дата>№ л/с, восстановлении в должности дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, в обоснование которых указывает, что он работал в ОВД с 2014 г.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
установил: истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок зарегистрирован в государственном земельном кадастре
установила: Воронежцев Е.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Липецку о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, изменении
установила: Токарев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
у с т а н о в и л а : ФГБУ «Специализированый летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации (далее также - ФГБУ «CЛО «Россия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 6 163 462 руб. 70 коп., госпошлины в размере 39 017 руб. 31
установила: Кондрашов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району Саратовской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды с 23 ноября 1970 года по 15 декабря 1970 года –
УСТАНОВИЛА: Жириков А.А. обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Котов В.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначении досрочной
установила: Сидоров Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газстройдеталь» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: Фасгиев Т.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС России по Республике Башкортостан) о возложении обязанности возбудить производство по делу о нарушении законодательства о рекламе.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее также–ООО «Газпром трансгаз Ухта») о защите трудовых прав.
установил: Кочугуров Ю.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 сентября 2019 года по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к Калякину В.Ф.,
УСТАНОВИЛ: Мамеева О.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению делами Правительства ЯНАО о признании Гарасюк А.Г. членом семьи нанимателя жилого помещения, указав в обоснование иска, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ее матери Гарасюк А.Г. по договору найма жилого
установила: Маклакова Л.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, привлечении к материальной
установила: Елисеев Ю.А. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Зыряновский» (далее – ЖСК «Зыряновский», ЖСК). В обоснование требований указал, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Бюро комплексного проектирования-7» (далее - ООО «БКП-7») были заключены
У С Т А Н О В И Л А: Черепанов А.Ю. обратился в суд с названным иском, указав, что работает у ответчика в должности тренера по лыжным гонкам. С 14 мая по 11 июня 2019 года находился в ежегодном отпуске. По выходу из отпуска был ознакомлен с нагрузкой на новый 2019-2020 учебный год. В нагрузку
УСТАНОВИЛА: Путинцев А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», ООО «СК Стандарт», ООО «УК Старый город», указав, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-260/2012 на администрацию городского
