ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2А-985/2021 от 05.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Жириков А.А. обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 88-17972/2021 от 03.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Котов В.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначении досрочной
Определение № 88-16855/2021 от 03.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сидоров Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газстройдеталь» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Кассационное определение № 88А-15862/2021 от 29.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фасгиев Т.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС России по Республике Башкортостан) о возложении обязанности возбудить производство по делу о нарушении законодательства о рекламе.
Определение № 88-12045/2021 от 28.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее также–ООО «Газпром трансгаз Ухта») о защите трудовых прав.
Определение № 2-1135/2019/20 от 28.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Кочугуров Ю.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 сентября 2019 года по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к Калякину В.Ф.,
Решение № 2-1256/2021 от 27.07.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Мамеева О.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению делами Правительства ЯНАО о признании Гарасюк А.Г. членом семьи нанимателя жилого помещения, указав в обоснование иска, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ее матери Гарасюк А.Г. по договору найма жилого
Определение № 2986/20 от 26.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маклакова Л.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, привлечении к материальной
Определение № 88-9710/2021 от 22.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Зыряновский» (далее – ЖСК «Зыряновский», ЖСК). В обоснование требований указал, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Бюро комплексного проектирования-7» (далее - ООО «БКП-7») были заключены договоры
Определение № 88-3800/2021 от 22.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Черепанов А.Ю. обратился в суд с названным иском, указав, что работает у ответчика в должности тренера по лыжным гонкам. С 14 мая по 11 июня 2019 года находился в ежегодном отпуске. По выходу из отпуска был ознакомлен с нагрузкой на новый 2019-2020 учебный год. В нагрузку
Определение № 88-11433/2021 от 20.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горбунова Т.В. обратились в суд с иском к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее МП г. Омска «Тепловая компания») о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты тепловой энергии. В обосновании требований указано, что истец является собственником
Решение № 2-8429/20 от 15.07.2021 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
установил: Истец Амзева Г.А. обратилась в суд с иском в защиту своих пенсионных прав, в котором с учетом уточнений заявила требования, о признании решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) № 655741/20 года от 23.10.2020 г. в части отказа во
Определение № 88-14157/2021 от 15.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: заочным решением Коптевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2006 г. с Ивлева В.Ю. в пользу Посыпанова С.Г. по договорам займа взысканы денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 3А-1034/2021 от 14.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Галахов А.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов.
Апелляционное определение № 33-1857/2021 от 13.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Первухин Д.В. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 24 февраля 2012 г., 28 апреля 2016 г. - в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения регистрационной работы МРЭО ГИБДД (г. Пенза) УМВД России по
Решение № 2-327/2021 от 13.07.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Пиркулиева Б.М. обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, МО МВД России «Тындинский» в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Тындинский» издан приказ № л/с о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде
Определение № 88-15122/2021 от 13.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Довбыш И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
Апелляционное определение № 2-179/2021 от 06.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абдулхаев М.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 Федерального закона от 28.12.2013
Определение № 88-13827/2021 от 06.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кацура А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Благовещенск» о взыскании премии ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности за 2019 год, ко Дню защитника Отечества 23 февраля за 2020 год, единовременной социальной выплаты к
Определение № 88-14541/2021 от 06.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) с иском о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы по подпункту «а» пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона от
Решение № 2А-712/2021 от 05.07.2021 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд взыскать с Третьякова А.А. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2018 годы в размере 3856,00 рублей, пеня в размере 1316,10 рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в
Определение № 88-13921/2021 от 28.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Анискин С.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Плещеевский крахмальный завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Определение № 88-13922/2021 от 28.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания
Решение № 2-2150/2021 от 24.06.2021 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/., для строительства магазина, по /адрес/. Право собственности зарегистрировано 11.02.2004.