ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 25.01.2011 Татышлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился с иском по следующим основаниям.
Решение № от 25.01.2011 Татышлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился с иском по следующим основаниям.
Определение № 33-725/2011 от 25.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Государственное учреждение «Свердловский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указало, что объединенная гидрометеорологическая станция Верхнее Дуброво (ОГМС Верхнее Дубров)
Решение № 2А-15 от 24.01.2011 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному Учреждению отдела Пенсионного фонда РФ в Аромашевском районе Тюменской области о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с длительной педагогической деятельностью период работы в качестве
Решение № 2-597/2010 от 20.01.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Осинское городское поселение обратилось в суд с иском к комитету имущественных отношений администрации Осинского муниципального района, в котором просило признать право собственности за муниципальным образованием «Осинское городское поселение» на квартиру № 1 общей площадью 38,
Определение № 2-290 от 20.01.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Прокурор Иультинского района в порядке Главы 24 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к Совету депутатов Иультинского муниципального района, Главе Иультинского муниципального района о признании недействующими ряда положений Устава Иультинского муниципального района и о возложении
Определение № 33-757 от 20.01.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Неклиновский районный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Неклиновского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, в обоснование заявления указал, что 15.08.2006г. определением суда утверждено мировое
Решение № от 19.01.2011 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
установил: Муниципальное унитарное предприятие « обратилось с иском в суд по тем основаниям, что ответчик не производит полностью оплату за техническое обслуживание, коммунальные услуги за период с января 2009 года по март 2010 года, в результате чего по состоянию на 1.04.2010г. образовалась
Решение № от 19.01.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Попова и Орличенко по 129174 руб. 82 коп. с каждого в счет возмещения причиненного ущерба, связанного с выявленной недостачей вещевого имущества на общую сумму 258349 руб. 65 коп., указывая на то, что
Решение № 2-22 от 18.01.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Михайловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании Постановления Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействующим со дня его принятия.
Решение № от 18.01.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить премию за образцовое выполнение воинского долга и надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы, связанные с
Решение № 2-271/2011 от 14.01.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10, 3-му лицу УФМС РФ по РО о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Судом в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены Администрация г
Кассационное определение № 33-62 от 14.01.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее - ОАО «СХК») о признании права на получение дополнительного материального обеспечения, возложении обязанности по выдаче справок.
Решение № 2-57 от 13.01.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Приказом генерального директора ОАО «Вологодское авиационное предприятие» от Дата обезличена года Номер обезличенл-д ФИО1, начальнику смены службы аэродромного обеспечения, объявлен выговор за утрату пропуска Дата обезличена года.
Решение № 2-86 от 13.01.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : в обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «О лицензировании отдельных видов деятельности» в деятельности ООО «...», установлено следующее. ООО «...» является коммерческой
Решение № 2-179 от 12.01.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и недействительным постановления № судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Межрайонным отделом
Решение № 2-3035 от 29.12.2010 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов города Апатиты от 16.12.2010 № 174 «О досрочном прекращении полномочий Главы муниципального образования города Апатиты с подведомственной территорией ФИО1» и действий председателя Совета депутатов ФИО3
Кассационное определение № 33-8190/10 от 29.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Парфенов В.И. обратился в суд с заявлением, указывая, что 29 июня 2010 года он зарегистрировал на личном приеме в Управлении Федеральной регистрационной службы картографии и кадастра по Омской области заявление о предоставлении документов государственной регистрации прав
Решение № 2-2747 от 28.12.2010 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (далее по тексту-ОАО «СЗМН»), в котором просит:
Решение № 2-2358 от 27.12.2010 Артемовского городского суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ООО «Т» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от 16.12.2010 года.
Решение № 2-1099 от 24.12.2010 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кировское молоко» обратилось в Кировский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого работником, и судебных расходов, указав следующее.
Решение № 2-879 от 24.12.2010 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Первоначально ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением к ООО Управляющая компания «Жилищный Сервисный Центр» об оспаривании действий должностного лица, о признании действия (бездействия) в части требования денежных средств на погашение задолженности за не проведенный
Кассационное определение № 33-1471/2010Г от 22.12.2010 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Департамент по управлению городским имуществом г.Нальчика к обратился в суд к ФИО1 с иском, в котором просил о расторжении договора аренды, изъятии земельного участка и взыскании с ответчика арендной платы в сумме 1 893 650,28 рублей и пени в размере 494 488,94 рублей итого на общую
Решение № 2-351 от 20.12.2010 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является нанимателем квартиры № ... дома ... по ул.... г...., предоставленной ему по договору безвозмездного пользования специализированным жилым помещением от 01.09.2005 г., заключенным с администрацией ... муниципального района.
Решение № 2-3772 от 18.12.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г. Стерлитамак обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании условий выкупа жилого помещения правомерным, понуждения заключения соглашения, прекращения право собственности, выселения, снятия с регистрационного учета, мотивируя свои