ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-822/13 от 07.06.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
Постановление № 04АП-2160/2022 от 06.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Пероль Александр Анатольевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения №6559 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных
Постановление № А56-12844/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решении Северо-Кавказского таможенного управления от 19.01.2022 №РКТ10800000-22/000001Д, от 20.01.2022 №
Постановление № А56-103016/2021 от 30.05.2022 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПитерБасЦентр», адрес: 194358, Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Михаила Дудина, д. 17, лит. Д, пом. 27, ОГРН 1164704054800, ИНН 4716041799, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А54-5329/2021 от 11.05.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 29.01.2021
Постановление № 13АП-6524/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НКМ Норд» (далее – заявитель, Общество, ООО «НКМ Норд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании недействительными  решения Северо-Западной электронной таможни от 23.12.2021
Постановление № А06-10025/2021 от 07.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской обратилось общество с ограниченной  ответственностью «АгроЛеон» (далее – ООО «АгроЛеон», общество, заявитель) с  заявлением о признании незаконными уведомления Астраханской таможни (далее –
Постановление № А21-11127/2021 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Метарус Калининград» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее – Инспекция) о признании недействительными решения №
Определение № А73-5516/2022 от 05.04.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» (далее – заявитель, Общество, ООО «Розенталь Групп «Ботейн») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
Определение № А75-5775/2022 от 04.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ Безопасности» (далее - общество,  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому  автономному округу - Югре о признании незаконным
Постановление № А56-118214/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОТЭКС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области
Определение № А64-1507/2022 от 03.03.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тамбовский хлебозавод» (ОГРН 1026801362906, ИНН 6833000366), г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г.Тамбову с заявлением о признании недействительным решения от 23.11.2021 №16-21/21 о привлечении к
Постановление № 13АП-3869/2022 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПитерБасЦентр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А55-34049/2021 от 21.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИПРОСС» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения УФНС России по Самарской области (далее - управление, налоговый орган) от 27.08.2021 г. № 03-15/30393 о привлечении
Постановление № А56-112975/2021 от 14.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - заявитель, Общество, ООО "Фаворит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А55-35496/2021 от 07.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - ответчик), об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области от
Определение № А75-16347/2021 от 03.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграТракт» (далее - заявитель,  ООО «ЮграТракт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному  округу - Югры и Управлению Федеральной налоговой службы по
Постановление № А36-11143/19 от 27.01.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант Л" о взыскании задолженности по пене по налогу на добавленную стоимость в размере 1214712руб.89коп. (с