У С Т А Н О В И Л : Каднай Н.В. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел РФ по г.Барнаулу, ГУ МВД РФ по Алтайскому краю о взыскании компенсации за работу, сверх установленной продолжительности рабочего времени, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «****» обратилось в суд с иском к Павловой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2014 г. по октябрь 2016 г., неустойки, задолженности по оплате капительного строительства с февраля 2015 г. по октябрь 2016
УСТАНОВИЛ: Соистцы обратились в суд с иском, в котором просит обязать ответчика выполнить решение общего собрания собственников от 24.12.2013г. вполном объеме, взыскать в пользу Ртищевой Л.Б. излишне уплаченные денежные средства в размере 15070 руб. 24 коп., пени в размере 4193 руб. 80 коп., штраф
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Яковенко Г.Д., Яковенко А.А. о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры в размере 54041 руб 72 коп, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о взыскании заработной платы, удержанных денежных средств, указав, что работал в ОАО «Сургутнефтегаз» по профессии водитель автомобиля 2 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовому договору № от 06.05.2010г. Возложенные на
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с указанным выше иском к Мылдыку А.А., Сату С.Н., Куулару Ч.Д., ссылаясь на то, что 21 декабря 2012 года между банком и заемщиком Мылдыком А.А. заключен кредитный договор, по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Север» в лице филиала - Вологодское районное нефтепроводное управление об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о снятии дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести выплаты, оспаривании приказов, взыскании
У с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Тамазяну Н.А. о взыскании налоговой задолженности по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в размере 6,01 руб., в т.ч.
установил: Быкова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что работодатель выплачивал истцу вознаграждение за оказанные сетевые услуги без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, не уведомил в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обязании зачете периода службы. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования и пояснил суду, что заявитель, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал Органах внутренних дел при Заводском РОВД <адрес> в должности
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее АО «Ремонтно-эксплуатационное управление», АО «РЭУ») обратилось в суд с иском к Макаровой О.В. с требованием о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с 01 октября 2013 года по 31 октября 2015 года в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее ООО «Жилстрой») о нарушении права потребителя на информацию о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг и признании их оплаты надлежащей, указывая на то, что она, как собственник квартиры
УСТАНОВИЛ 08.10.2010 года между истцом и ООО КБ «Ренессанс кредит» заключен кредитный договор № на сумму 254000,00 руб., 03.12.2014 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ОАО «Первое Коллекторское агентство» заключен договор уступки права требования (цессии) №. 07.12.2015 года ОАО «Первое
установил: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 48», указав, что 27.07.2016 г. на основании трудового договора №117 и приказа о приеме работника на работу №79-к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №48» она была принята на работу в структурное
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Мельник Э.В., Мельник П.В., Мельник А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и
УСТАНОВИЛ: Пустохин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ГЭСК» о признании задолженности за период с (дата) отсутствующей, понуждении провести перерасчет, понуждении возобновить подачу электроэнергии. Свои требования обосновывал тем, что ответчик незаконно прекратил электроснабжение
УСТАНОВИЛ: Калуга К.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обращается повторно с жалобой на то, что 04.05.2018г. в его отношении за ряд нарушений, с которыми он не согласен в СИЗО-1 г.Брянска был выдворен в штрафной изолятор. В связи с несогласием с данными действиями
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании соглашения об оказании юридической помощи от 05.04.2013 года № 11 между Хайруллиной Р.Р. и Бургановой А.М. заключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 300
УСТАНОВИЛА: Ирвачева Н.С. обратилась в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о защите прав потребителей, о признании действий банка по смене тарифного плана, внесении изменений в тарифный план незаконными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа,
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с иском к Кочисовой И.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 59 620 рублей 18 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён
У С Т А Н О В И Л А: К.И. Шабалев обратился с иском к Гайсиной Л.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 17 км автодороги мкр.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Чащин И.В. просил признать ответчика Яковлеву И.Т. просрочившим кредитором по договору купли-продажи земельного участка б/н от 16.05.2005г., обязать Яковлеву И.Т. дать разрешение в Управлении Федеральной службы государственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона, действующий в интересах Кузнецова Л.Г. обратился в суд с названным иском , указывая, что Военной прокуратурой Кяхтинского гарнизона по заявлению гражданки Кузнецова Л.Г. проведена проверка исполнения законодательства о трудовых правах
