установил: Новороссийская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании таможенных платежей, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчиком по исковому заявлению Новороссийской таможни о взыскании пени в размере 3 042 361,05руб. (в том числе пеня по
УСТАНОВИЛ: Алексеев В.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору
У С Т А Н О В И Л А: КБ «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) нотариуса г. Волгограда ФИО1
УСТАНОВИЛА: ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к Ананову Г.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указав, что Ананов Г.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Банк» (далее -Банк) обратилось в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с исковыми требованиями к Корсакову Ю.В. о взыскании денежных средств.
установила: в обоснование заявленных Казанцевыми М.Г. и А.Н. исковых требований, с учетом их уточнений, указано, что истцы с 27.07.2012 зарегистрированы в квартире по адресу: "Адрес изъят", которая была предоставлена на основании договора социального найма от 04.10.2011 Казанцеву Н.Н. и
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12далее Заемщик) и Банк АО «Тинькофф Банк» заключили договор о кредитовании №, согласно которому заемщику были предоставлена
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что 26.04.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор по оказанию услуг транспортировки груза по маршруту <данные изъяты>, вид перевозки – море, о чем была оформлена грузовая накладная
у с т а н о в и л а : Абрамов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора публичной оферты 14.04.2016 г. ответчик принял на себя обязательства по перевозке груза в виде зеркал в количестве 17 штук, весом 167 кг, объявленной стоимостью 50000
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Петровский» (далее – ТСЖ «Петровский») обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: признать незаконными: приказ № 0 от 26.04.2017г. об объявлении истцу замечания; приказ № 0 от 05.05.2017г. об объявлении истцу выговора.
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Фармация» (далее – ГУП РМ «Фармация») обратилось в суд с иском к Антусевой А.И. о взыскании расходов, понесенных на обучение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Житной Л.А. о признании недействительным протокола общего собрания, просил протокол жильцов дома <адрес> от 21.09.2015 признать ничтожным и не влекущем правовых последствий.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Энергия» (ОГРН <***>, г. Новосибирск), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу плату за приобретенный товар в размере 201 006 рублей, сумму процентов, выплаченных по
УСТАНОВИЛ: Петрова ФИО26. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просила признать незаконным снятие ее и членов ее семьи с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать признать ее и членов ее семьи нуждающимися в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о разделе имущества. В обосновании доводов иска ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО2. В период брака было приобретено в совместную собственность недвижимое имущество - <адрес>
установил: ЗАО «Управляющая компания «Левобережье» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12420 рублей 52 копеек. В обоснование требований истец ссылается на то, что
У С Т А Н О В И Л : Б.Ж.С. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей М. М.С., М. Т.С. и М. М.С. с требованиями к М. С.Е., Администрации городского округа Староуткинск о признании договора приватизации, заключенного между М. С.Е. Администрацией городского округа Староуткинск по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ОАО «Коммерческий банк Сибирское общество взаимного кредита», ПАО «Росбанк», в обоснование указав, что 28.04.2004г. между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор (договор ипотеки) на сумму займа 160 000 рублей, согласно которому
у с т а н о в и л: ООО «Парацельс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в результате недостачи, в сумме 389 437 рублей 19 копеек, в том числе, с ФИО3 - 180 028 рублей 09 копеек, с ФИО4 - 9 876 рублей 46 копеек, со ФИО5 – 76
УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору №№ от 05.09.2013 в размере 414 823,41 руб., в том числе: 182 396,34 руб. - задолженность по основному долгу; 164 027,07 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Сагидуллину Н.З. о взыскании материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с планом контрольных мероприятий на 2015 год и приказом начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Минпромторгу России и ФКП «ВГКАЗ» о обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору №/к-р, в котором установить размер ежегодного вознаграждения по результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия и размер выплат стимулирующего
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО «ФКР МО», истец) обратилась в суд с иском к Смирновой Г.Л. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего
у с т а н о в и л а : Кацанов Т.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконными действия МВД по Республике Северная Осетия — Алания, выразившиеся в не включении истца в списки сотрудников входящих в состав группировки оперативной
