ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-2589/2017 от 14.06.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Немеров А.А., Немерова С.В. обратились в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании ипотеки отсутствующей. Требования мотивировали тем, что между Немеровым А.А., Немеровой С.В. и ответчиком был заключен кредитный договор №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который был обеспечен
Решение № 2-1161/17 от 02.06.2017 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Галушина Н.Н., Спиркина Н.С., Малышева Н.Н., Нуждова В.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоульяновский шиферный завод» (далее ООО «Новоульяновский шиферный завод») о понуждении к увольнению по соглашению сторон, изменении формулировки
Решение № 2-5003/2017 от 02.06.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Публичное акционерное обществ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ») о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4651/17 от 01.06.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский политехнический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет») о взыскании заработной платы,
Решение № 2-246/2017 от 31.05.2017 Льговского районного суда (Курская область)
УС Т А Н О В И Л : Директор ООО «ЖЭУ г. Льгова» обратился в суд с иском к Сорокину Б.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01 июня 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, в котором также просил взыскать с ответчика расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-1965 от 29.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о защите прав работника. В обоснование своих требований указала, что работает штатным сотрудником ОАО <данные изъяты>, исполняла обязанности <данные изъяты>, впоследствии переведена на должность <данные изъяты>.
Решение № 2-387/2017 от 29.05.2017 Арского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гайнутдинова Т.Т. обратилась в суд с иском к Косаревой Е.С. о понуждении заключения договора. В обоснование иска указала, что 16 декабря 2014 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли- продажи ? доли квартиры по адресу <адрес>, в соответствии
Решение № 2-1036/17 от 25.05.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Цовбун Т.А. обратилась в суд с иском к Алиеву Рафику Али Оглы, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, ссылаясь в обоснование иска на
Решение № 7-186(2)/2017 от 24.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 22.02.2017 года заместителя главного государственного инспектора г.Мичуринска и Мичуринского района по использованию и охране земель Тамбовской области Бащенко Ж.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение
Апелляционное определение № 33-6690 от 23.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – Малыхин Д.В. обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку и компенсации морального вреда к ответчику – Государственному
Решение № 2-3857/2017 от 23.05.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Истец Маликова Т.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец в 1992 году была принята на работу в Северную среднюю школу – техслужащей. Приказом работодателя № от ____.2003г. она была уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по
Апелляционное определение № 33-1027/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Загороднова В.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Республики Мордовия «Кочелаевская школа-интернат» (далее по тексту ГКОУ Республики Мордовия «Кочелаевская школа-интернат») о понуждении дополнить запись № 13 в трудовой книжке печатью
Апелляционное определение № 33-1844/2017 от 23.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее ОАО «МТ ППК») о защите прав работника. В обоснование заявленных требований указано о том, что в соответствии с бессрочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является штатным
Решение № 2-1468(2017) от 18.05.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к УМВД России по Брянской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни, ссылаясь на то, что проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата>, в том числе, в
Решение № 2-5015/2017 от 17.05.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» об изменении формулировки увольнения, в обоснование своих требований указав, что 29.02.2016 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, на основании которого Бобылев А.С. выполнял работу <данные изъяты>. 12.03.2016 истец
Апелляционное определение № 33-5458/2017 от 15.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Чегрин В.Ф. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рогачевой Н.В. об изменении даты увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании не полученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем,
Решение № 2-453/2017 от 11.05.2017 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Зайков А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» (далее по тексту ООО) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и расходов на проезд, ссылаясь на то, что 14.07.2016
Решение № 2-821/2017 от 10.05.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: З с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Судоремонтный комплекс - Приморский завод» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании не начисленных и невыплаченных сумм за
Решение № 2-28/17 от 05.05.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Истец, ФИО1, был принят на работу в ООО «Управляющая компания «Группа Г» на должность Директора по корпоративному развитию бизнеса Группы Г на основании
Решение № 2-58/2017 от 05.05.2017 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу <адрес>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что с ответчиком он состоял в трудовых
Решение № 2-127/2017 от 03.05.2017 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дд.мм.гг> приобрела в собственность
Решение № 2-1357/17 от 03.05.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заключении трудового договора, внесении изменений в трудовую книжку, восстановлении на работу. В обоснование исковых требований указала, что работала в ТРК «Галактика» с октября 2013г. в
Апелляционное определение № 33-5053/2017 от 02.05.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Шишина ЛЛ обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-2387/2017 от 02.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Бережнова О.И. обратилась в суд с иском к СОДНТ «Айва-Ветеран» и просит суд признать факт трудовых отношений с СОДНТ «Айва-Ветеран» за период с апреля 2014 г. по январь 2016 г. включительно и взыскать с СОДНТ «Айва-Ветеран» в ее пользу невыплаченную заработную плату за время исполнения
Решение № 2-1480/2016 от 26.04.2017 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд с указанным иском к ООО «Сосногорская швейная фабрика» (далее – ООО «СШФ»). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «СШФ» в качестве <данные изъяты>, с ним был заключен договор о полной материальной