ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1108/2017 от 16.02.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ярстройэкспертиза» о защите трудовых прав, с учетом уточненных исковых требований просил: признать заявление о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы от 28.01.2015 г. и приказ директора ООО «Ярстройэкспертиза» о предоставления
Решение № 2-1256/2017 от 15.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 ФИО12. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Славянская защита» об истребовании трудовой книжки, копии приказа о расторжении трудового договора, справки о размере заработной платы, взыскании невыплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за
Решение № 2-689/2017 от 15.02.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, в котором просит списать задолженность, произвести перерасчет, в отношении жилого помещения по адресу: [Адрес]. Свои требования истица мотивирует тем, что в данном жилом помещении она не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, что по ее
Решение № 2-6187/2016 от 13.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: М обратился в суд с исковым заявлением к ООО «*», в котором просит признать соглашение от **** о расторжении трудового договора ** от **** недействительным.
Решение № 2-653/2017 от 09.02.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Комплект Сервис» / далее по тексту ООО « Комплект Сервис»/ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Постановление № 44Г-56/2016 от 09.02.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (прежняя фамилия ФИО22), через своего представителя ФИО2 обратилась в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-1593/2017 от 02.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ж.Р.С. обратился в суд с иском к Ж.С.Л. о взыскании неустойки на сумму задолженности по алиментам и возложении обязанности по передаче вещного права.
Решение № 2-10/17 от 02.02.2017 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2013 г. по 30.11.2015 г. в сумме 13 010,29 руб., пени в
Апелляционное определение № 33-16962/2016 от 01.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором Номер изъят от Дата изъята ОАО «УРСА Банк» (Банк) предоставило (данные изъяты) (Заёмщик) кредит в размере (данные изъяты) путём перечисления денежных средств на счёт Номер
Решение № 2-382/2017 от 01.02.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – ООО «Жилищно-эксплуатационное управление») обратилось в суд с иском с учётом уточнений к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги консьержа, охраны и видеонаблюдения,
Решение № 2-7044/2016 от 31.01.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «28 ОФПС по Московской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, составивших неправомерный расход, допущенный ею во время службы в ФГКУ «28 ОФПС по Московской области» в должности главного бухгалтера за период финансовой и хозяйственной деятельности
Решение № 2-22/17 от 31.01.2017 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом последующих дополнений, обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Лотошинская центральная районная больница» (далее ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
Решение № 2-1089/2016 от 30.01.2017 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: в исковом заявлении ФИО1 указывает, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ г. с указанной даты работал у ответчика в должностях «менеджер в отделе продаж филиала АО «ТК «МЕГАПОЛИС» в <Адрес>, затем с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ руководителем филиала ЗАО «ТК «МЕГАПОЛИС» в
Решение № 2-109/2018240027-01-2017-000930-47 от 27.01.2017 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 11.12.2017 года ФИО1 обратился в Кежемский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (Дело № 2-109/2018) (с учетом заявления об увеличении исковых требований от 26.03.2018 года, заявления об уточнении исковых требований от
Апелляционное определение № 33-23439/2016 от 20.01.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что в её квартире <...> были введены четыре прибора учёта воды, в том числе 2 на ХВС и 2 на ГВС. Акт ввода был составлен сотрудниками ответчика и первоначальные показания приборов были в кубических метрах:
Решение № 2-47/2017 от 20.01.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, указав в иске, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности директора муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная городская библиотечная система» на основании трудового
Решение № 2-150/2017 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд к ИП ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, между ними был заключен трудовой договор. Согласно п. 7.1 Договора заработная
Апелляционное определение № 33-2045/2017 от 18.01.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ЕЖКХ <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 89 723,81 рублей, а также пени за несвоевременную оплату оказанных
Решение № 2-175/2017 от 13.01.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании иска указала, что с (Дата обезличена) г. она принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность сметчика с окладом <данные
Апелляционное определение № 11-11(2017) от 13.01.2017 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.09.2016г., мотивированная часть составлена 14.10.2016 года, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана сумма задолженности за отобранный газ в размере <данные изъяты>
Решение № 2А-113/2017 от 13.01.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л Административный истец МАДОУ ЦРР «Жемчужинка» обратился в суд с вышеуказанными требованиями административного иска к административному ответчику КСП г.Тулуна, указывая в обоснование, что ...... в адрес административного истца направлено уведомление о проведении контрольного
Решение № 2-2931/2016 от 11.01.2017 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области о признании незаконным заключения служебной проверки. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГ. истец проходил службу в органах внутренних дел. На момент увольнения истец состоял в должности следователя по особо
Апелляционное определение № 33-127/2017 от 10.01.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Кремзукова Ж.Н. обратилась в суд с иском к Кремзукову М.Д. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что они состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака были приобретены квартира и земельный участок, расположенные по адресу:
Решение № 2-2427/16 от 28.12.2016 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Федеральная пассажирская компания» в должности бригадира предприятий железнодорожного транспорта 7 разряда.