УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с исковым заявлением к МО Туапсинское городское поселение Туапсинского района об обязании городской администрации провести капитальный ремонт квартиры <адрес> г.Туапсе и признании задержки по представлению ответа незаконной, обратился Пронин Л.В.
У С Т А Н О В И Л А: Ванышева Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Некоммерческому партнерству «Богородские коммунальные энергетические системы» (НП «БКЭС»), указывая в обоснование требований, что ей принадлежит <адрес>, управление общим имуществом которого осуществляет ответчик. В 2012
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ № ... от 10 ноября 2016 г. удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро», с должника Бадмаевой Т.Г. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана часть задолженности по основному долгу
установила: В обоснование иска Шилкинский межрайонный прокурор ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки исполнения жилищного законодательства. Установлено, что на территории городского поселения «Шилкинское» действует пять управляющих компаний. На управлении ООО «Коммунальщик»
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «РЖД», в лице ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 90 546,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919,39 руб.
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к Рязанцеву С.Н., Рязанцеву В.Н., истец ООО «Приморский» в обоснование заявленных исковых требований указал, что Рязанцев С.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес изъят>, на него в ООО «Приморский» открыт лицевой счет для
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с названным иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм заработной платы. В обоснование заявленных требований указав, что
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к председателю правления ТСЖ «....» ФИО5 о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ «....», оформленного протоколом общего собрания членов ТСЖ «....» б/н от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № повестки дня собрания в части
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал в ООО ДВТГ «Терминал» в должности исполнительного директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При расторжении трудового договора работодателем не был произведен с ним (истцом) расчет. Задолженность ответчика на настоящий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ответчикам с указанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГУП РК «Крымтехнологии», истец принят на работу директором ООО «Ерниц РК» в соответствии с п. 5.1 указанного договора истцу
установила: Родионов А.И. обратился в суд с иском к Киселёву С.В., Киселёвой Л.В. и Прудникову С.В. о признании недействительными результатов межевания, исключении из сведений ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером № устранении нарушений права собственности на земельные участки с
У С Т А Н О В И Л: Истец Рабкин Ю.И. обратился в суд с иском к ОАО «Каравай» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Каравай», что подтверждается Трудовым договором <№> от <дата> года;
установил: 28.09.2016 профсоюз, действующий в защиту прав и законных интересов члена профсоюза Савиной Т.А., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш Энд Керри» (далее Общество), в котором просил взыскать с ответчика в пользу Савиной Т.А. за период с декабря
У С Т А Н О В И Л А: Русакова Н.А. обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района», в котором просит признать недействительными решение общего
У С Т А Н О В И Л: Е.В. Чакилева обратилась в суд с иском к ООО «Хоус-Холдинг» о расторжении договоров об оказании услуг по оформлению документов, о на оказание возмездных услуг, о возврате суммы оплаты, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... между ней и ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Тепловодосети» МО «Селтинский район» УР (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивировал следующим. Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Трейд Маркетинг Стафф Солюшнс» о взыскании неначисленного и невыплаченного к заработной плате районного коэффициента - 30% и северной надбавки -30% за весь период работы с 01.02.2008 г. по 30.09.2015 г. в общей сумме 1359137,08 руб., процентов
У С Т А Н О В И Л: Ососков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Минова ТПС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Полина Н.С. обратилась в суд с иском к Микову Ю.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса (или переноса) металлического забора, возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: **** с кадастровым номером ** в границы поворотных точек со
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Питон», ФИО1, ФИО2 У-Х.Л., ФИО3, ФИО4, ОАО «Семь холмов» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Истец Павлова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СМК» (с учетом дополнений к исковому заявлению и представленного истцом дополнительного расчета задолженности) об установлении факта работы в ООО «СМК» в должности инженера по охране труда и техники безопасности, взыскании
установил: Немцов А.С. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение за УТС в размере 10669 руб., неустойку по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону обратилось в суд с иском к Рогачеву В.А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование требований, что ответчик проходил службу в должности специалиста отделения тылового обеспечения тыла УМВД России по г.Ростову-на-Дону, откуда уволен
УСТАНОВИЛА: Журавлев В.М. обратился в суд с иском к ООО «УралМонтажавтоматика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
