ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-2428/16 от 28.12.2016 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Федеральная пассажирская компания» в должности приемосдатчика груда и багажа в поездах 3 разряда 0,8 ставки.
Решение № 2-2451/16 от 28.12.2016 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «Федеральная пассажирская компания» в должности приемосдатчика груда и багажа в поездах 3 разряда.
Решение № 2-9710/2016 от 26.12.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру, с учетом уточненных исковых требований истец просил разделить совместно нажитое имущество в виде предметов мебели и домашнего обихода и признать право собственности на <данные изъяты> долю
Апелляционное определение № 33-34835/2016 от 22.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий на работника и об оплате за время вынужденного прогула по вине администрации, взыскании морального вреда и судебных
Решение № 2-6660/16 от 20.12.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ Решением Куйбышевского Райисполкома. На базе многоквартирного дома (далее МКД) организовался коллектив собственников
Решение № 2-4870/2016 от 16.12.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Загрос» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы основного долга и неустойки и просит взыскать сумму основного долга по заключенному договору поставки и установки № * года от 01 октября 2013 года. В обоснование иска истец указал, 01 октября 2013 года с ФИО3 был
Определение № 4Г/4-14680 от 14.12.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Правительству РФ о признании исключительных прав на изобретение, защищенное патентом РФ № *, нарушенными при создании и использовании систем фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, признании
Апелляционное определение № 33-16871/2016 от 14.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец «Комнсенс»обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО заключен кредитный договор № <...>. В соответствии с условиями кредитного договора банк
Апелляционное определение № 33-2665/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что они осуществляют трудовую деятельность в Отделении - Национальный банк по Республики Тыва Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации в должностях: ФИО5 - **, ФИО2 – **, ФИО3 – **. В
Решение № 2-11908/2016 от 13.12.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС оформленное протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ. несостоявшимся и неправомочным; признать решения общего собрания собственников
Решение № 2-4749/16 от 12.12.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с работника затрат на обучение в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-5106/2016 от 09.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <адрес> о выплате денежных средств за период незаконного отстранения от должности, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, указав, что приказом начальника Главного управления МЧС
Апелляционное определение № 11-207/2016 от 08.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 3081,42 руб., почтовые расходы в сумме 200,60 руб., 1000,00 в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, штраф. Свои
Решение № 2-2972/2016 от 07.12.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хакасский муниципальный банк», ФИО2, в котором просит признать недействительным договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли
Апелляционное определение № 063Г от 07.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <...> Омской области, ГУ – ОПФ РФ в Омской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Омской области, Министерству образования Омской области, в указав, что в связи со смертью <...> его матери
Решение № 2-3289/2016 от 06.12.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Научно – Технический центр» о взыскании невыплаченной премии.
Апелляционное определение № 33-4422/2016 от 06.12.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к ФИО2, ФИО3, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного
Решение № 2-6820/2016 от 05.12.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО "ЦРТ Сервис" о взыскании невыплаченного районного коэффициента в размере (Данные деперсонифицированы), процентов за нарушение сроков выплат и индексации не выплаченных сумм. В обоснование требований указал, что с ответчиком заключен трудовой
Решение № 2-6580/2016 от 05.12.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ЗАО "ЦРТ Сервис" о взыскании невыплаченного районного коэффициента в размере (Данные деперсонифицированы), процентов за нарушение сроков выплат и индексации не выплаченных сумм. В обоснование требований указал, что с ответчиком заключен трудовой
Решение № 2-1283/2016 от 30.11.2016 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: истец ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратился с иском к ФИО1, в обоснование сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве монтера пути. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Апелляционное определение № 33АА-1048/2016 от 29.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за
Апелляционное определение № 33-5351/2016 от 22.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о зачете взаимных однородных требований, указав, что ФИО16 он написал расписку, согласно которой получил от ответчика денежные средства в качестве доплаты за коттедж в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-1846/2016 от 21.11.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ СО «Чапаевский РЦДиПОВ «Надежда»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. Требования мотивированы тем, что на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о назначении материально-ответственных лиц
Решение № 2-4235/16 от 18.11.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 1ИО. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С 2004 года занимал должность <данные изъяты> ГУ МВД России по Воронежской области (ЦВСНП). В соответствии с должностным регламентом <данные изъяты>
Решение № 2-2150/2016 от 17.11.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
установил: * обратилась в суд с иском к ЗАО «Астрос ЛЦ», указав, что исполняет функцию коммерческого директора являясь работником ответчика с * * ответчик издал приказ **Ъ/ОД «Об изменении порядка предоставления информации по коммерческим вопросам», с момента издания которого, истец начал