ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-1898/16 от 09.09.2016 Орловского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: В Орловский районный суд <адрес> обратился ФИО1 с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОАО «Орелгеология» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, указывая на то, что с
Решение № 2-4543/2016 от 08.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что /дата/ на заседании кафедры гражданского права и процесса она узнала, что ее индивидуальный план-отчет за 2014-2015 учебный год был утвержден на заседании кафедры /дата/ и не оспариваемая ответчиком
Решение № 2-7336/2016 от 07.09.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец ООО «УК Центржилсервис» г. Красноярск обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении искового заявления) к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21053, государственный
Решение № 2-3690/2016 от 07.09.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: З обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викимарт», в котором с учетом дополнений просит обязать оформить перевод на должность специалиста Группы документооборота Отдела поддержки созданных заказов регионального офиса в г. Чебоксары Департамента продаж и
Решение № 2-4051/16 от 01.09.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к РИС, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования на предмет спора ТСЖ «Победа» о восстановлении пропущенного срока на оспаривание протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по
Решение № 2-2524/2016 от 26.08.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчиками о возвращении металлических гаражей, взыскании материального ущерба. В заявлении указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по 2009 истец осуществлял обязанности председателя гаражного кооператива "Механизатор", расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-6799/2016 от 24.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Арустамян Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что 09.07.2012 года между истцом и ответчиком было подписано заявление на получение кредита № 12/7319/00000/400329, на сумму … рублей, срок пользования 48 месяцев, процентная ставка 36 % годовых.
Апелляционное определение № 33-13590/2016 от 23.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Жукову С. Ю. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитной карты от ( / / ) в размере 78796 руб. 87 коп., рассчитанной по состоянию на ( / / ), в том числе:
Апелляционное определение № 33-22590/2016 от 23.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Директор ООО «Радиострой» Кашперская С.Б. обратилась в суд с иском к Башкатовой О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения (задолженности) в виде сбереженной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, обосновав требования тем, что ответчица
Апелляционное определение № 33-14381/2016 от 22.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, Кайма О.А., ФИО3, ФИО4, Портье А.Г., ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» о взыскании надбавки к окладу за выслугу лет, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3046/2016 от 22.08.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Р» обратилось в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к М о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерб. Требования мотивированы тем, что ответчик М был принят на работу в АО «Р» на должность помощника офиса продаж, согласно трудовому договору от
Решение № 2-2071/2016 от 19.08.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «Арго» ( далее ПО «Арго»), в котором просил взыскать с Потребительского общества «АРГО» взносы в сумме 4 083 405 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 505 559 руб.
Апелляционное определение № 33-3404/2016 от 18.08.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лазарева Е.С. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе,
Решение № 2-9923/2016 от 17.08.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным увольнения; третье лицо – Государственная инспекция труда в <адрес>, прокурор ПАО <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцы в соответствии с Трудовым кодексом РФ осуществляли
Решение № 2-5561/16 от 17.08.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории ФИО9 федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» c иском о взыскании сумм индексации заработной платы за период с 2013
Решение № 2-3461/16 от 03.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец ФИО4, обращаясь в суд просит произвести раздел общего совместного имущества супругов- доли в уставном капитале ООО «Мега Маг» (ОГРН ...) в размере 15.35% в равных долях (по 1/2 доле каждому); признать за истцом право собственности на 7,67% доли в уставном капитале ООО
Решение № 2-1946/162АВГУ от 02.08.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГУП «Петербургский метрополитен» о перерасчете заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате в размере 314977,69 руб. за период с 01.11.2009г. по 29.02.2016г. с компенсацией за задержку выплаты, компенсации морального вреда – 15000 руб.,
Апелляционное определение № 2-1057/2016 от 02.08.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к сервисному локомотивному депо «Брянск-Льговский» филиала «Московский» ООО «ТМХ Сервис» о взыскании единовременного вознаграждения, ссылаясь на то, что до 01 июля 2014 г. он работал слесарем в локомотивном депо Брянск-2 филиала
Апелляционное определение № 33-9459/2016 от 01.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» о взыскании компенсации за вредные условия труда, сверхурочную работу, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-14230/2016 от 28.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ЖСК-318 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО9, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 250019 рублей 43 копейки, начисленные
Апелляционное определение № 33-18676/2016 от 26.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гевис» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании зарплаты на период до трудоустройства и иных выплат при ликвидации предприятия, возмещении морального ущерба.
Решение № 2-4318/2016 от 20.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» (далее – «Агентство») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, указав, что Управлением государственного финансового
Апелляционное определение № 11-180/2016 от 19.07.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось с заявлением в судебный участок № 50 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в квартире Х с должников ХХХ в размер 16143 рубля 26 копеек, расходов по оплате государственной
Определение № 11-10114/16 от 15.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 18.09.2008 по 31.10.2015 в размере **** рублей.