УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Уральское топографо-маркшейдерское предприятие «Уралмаркшейдерия» о признании недействительными и незаконными приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания» в виде замечания, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного
установила: ФИО4 обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Администрации г. Тюмени о восстановлении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, об обязании предоставить жилую площадь по договору социального найма, соответствующую по площади
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о сносе самовольно возведенного строения. Требования истец мотивировал тем, что согласно свидетельству от 19 ноября 2003 года ОАО “Костромаэнерго” на праве собственности
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее <данные изъяты>ФИО1 до выселения в Сибирь принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес>. <данные изъяты> для строительства этого дома получил ссуду в ххх году,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей - невыплаченную заработную плату, а именно районный коэффициент на административную премию за период с ноября 2013 года по сентябрь 2015 года, денежную
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО «ЖилКомСтандарт-плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 230071,40 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5801,53 рубль, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Эксплуатационному вагонному депо Орел Московской дирекции инфраструктуры структурного подразделения филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: гаражно-строительный потребительский кооператив № 147 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам ОАО «Металлургический завод имени А.К. Серова», ЗАО «Серовский Завод ЖБИ» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» об обязании произвести списание задолженности по пени за период с ноября 2006 года по август 2012 года, обязать произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МП «Автопредприятие «Ковернинское» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе в указанном предприятии в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в районный суд с вышеназванным иском, в обоснование доводов указал, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на котором расположен его жилой дом. Соседний участок принадлежит ФИО2 Из ответа проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной
УСТАНОВИЛА Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке понесенных затрат на обучение, неустойки, налогов на доходы физического лица, государственной пошлины.
установил: ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций и просит взыскать восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением и взыскать задолженность в сумме 28070,34 рублей. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л А: АИ обратился в суд с исковым заявлением к ЭМУП «...» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <Адрес обезличен>, состоявшееся <Дата обезличена>, в части принятого решения по созданию резерва на
установила: в обоснование иска с учетом изменений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 указал, что с Дата изъята работал в ОГКУ «ДПВ БоГЭС» в должности (данные изъяты), на основании срочного трудового договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Калининградской области «Центр проектных экспертиз» о признании приказа от 16.06.2015 № № незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время
установила: ФИО1 обратилась с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указала, что <...> с участием принадлежащего ей автомобиля <...>, находящегося под управлением ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда последней на
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указав в заявлении, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и является
установил: ФИО1 с учетом уточнений требований обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГг. проходил службу в ГУ МВД по Воронежской области; приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. контракт с истцом расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу Коммерческого Банка «Транснациональный банк «Балткредит» (ООО) (далее - Банк) о признании незаконным увольнения, об изменении даты увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Запад-Линия» обратился в суд с иском к Валюженцу А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2014 в отношении ООО «Запад-Линия» ИНН № введена процедура банкротства наблюдение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Спировское» с требованием о взыскании задолженности по обязательствам, возникшим перед работником при осуществлении работодателем хозяйственной деятельности, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по авансовому отчету в размере
установила: (ФИО)6, (ФИО)1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних (ФИО)12, (дата) года рождения, (ФИО)3, (дата) года рождения, обратились в суд с иском к (ФИО)4 о признании недействительным договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства, признании
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании трудового договора № и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 была принята на работу в
