ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-89/2016 от 17.03.2016 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ была
Апелляционное определение № 33-3099/2016 от 16.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: НП «Гаражный комплекс «Европаркинг»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, указывая на то, что НП «Гаражный комплекс «Европаркинг» осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации гаражного комплекса, расположенного по адресу:
Решение № 2-415/2016 от 16.03.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северный лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее ООО «Северный лес») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг.
Решение № 2-1486/2016 от 14.03.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 00.00.0000 года рождения зарегистрированы в кв.№ 0 д.№ 0 по ... Санкт-Петербурга. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2015 по делу № 2-3137/2015 были удовлетворены исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района
Решение № 2А-534/2016 от 11.03.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 33-2292/2016 от 10.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Специализированный потребительский кооператив «Объединенный жилищно-эксплуатационный кооператив № 5» (далее по тексту – ОЖЭК № 5) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 , просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2009 г. по август
Решение № 2-34/2016 от 10.03.2016 Грибановского районного суда (Воронежская область)
установил: Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилась в суд с иском, указывая, что постановлением Воронежского областного комитета коммунистической партии Советского Союза № 15/9 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект строительства здания ФИО3 КПСС и смета в сумме
Решение № 2-1621/2016 от 02.03.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Скалон» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец работает у ответчика в должности охранника.
Апелляционное определение № 33-2167/2016 от 01.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строй Лидер» (далее ООО «УК «Строй Лидер»), ФИО3, в которых просят признать
Решение № 2-198/2016 от 26.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Орелтекмаш» (далее – ПАО «Орелтекмаш») о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1494/2016 от 25.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Локоть Д.Д. обратился с иском к ТСЖ «Фрунзе-49», указывая, что с <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником <...> в г. Омске. До указанной даты собственником квартиры являлась его умершая <...> супруга - Локоть Т.Е.
Апелляционное определение № 33-381/2016 от 25.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец В.1 обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе судебного заседания, к ответчику ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» о взыскании заработной платы, доплаты за вредные условия труда, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Решение № 2-754/16 от 24.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее – ООО «Севжилсервис») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01.03.2009 по настоящее время
Решение № 2-2397/2016 от 18.02.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика за время нахождения в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - суточных в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-1372/2015 от 18.02.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
Решение № 2-118/2016 от 16.02.2016 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истец. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Собранию депутатов <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании недействительными протокола и
Решение № 2-178/2016 от 08.02.2016 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении срока на обращение в суд, и о признании распоряжения администрации ГО « город Дагестанские Огни» от ДД.ММ.ГГГГ. № о прекращении трудового договора в связи с истечением срока действия трудового договора на основании п. 2 ч.1 ст. 77 ТК РФ
Апелляционное определение № 33-1561/2016 от 04.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МОСТОТРЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по вине работника, в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, судебных расходов в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, указав в обоснование требований, что 17 января 2014г. по вине
Решение № 2-10737/2015 от 03.02.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля УАЗ-390995, 2012 года выпуска, VIN №, который им был застрахован в акционерном обществе «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб»)
Решение № 2-20/2016 от 03.02.2016 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что с 01 июня 2015 года работал в ООО «Ред Фиш», уволен 19 июня 2015 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. С 28 мая 2015 года представитель ООО «Ред Фиш» ФИО2 в устной форме говорила, что оформит с ним трудовой
Решение № 2-21/2016 от 03.02.2016 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что с 28 мая 2015 года работал в ООО «Ред Фиш», уволен 19 июня 2015 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. С 28 мая 2015 года представитель ООО «Ред Фиш» ФИО2 в устной форме говорила, что оформит с ним трудовой
Апелляционное определение № 11-105/2015 от 03.02.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, ФИО2ФИО5 и ФИО6., ФИО4, ссылаясь на то, что ответчики, зарегистрированные в <адрес> в Санкт-Петербурге, являются потребителями электроэнергии, однако в установленные сроки плату
Апелляционное определение № 33-740/2016 от 03.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу в размере 135 204 руб. 22 коп.
Решение № 2-296/2015 от 27.01.2016 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Александрово-Заводский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальское лесохозяйственное объединение» о взыскании заработной платы, мотивированное тем, что с 01 января 2013 года она работала в
Решение № 2-12225/2015 от 25.01.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав, что ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» на основании Договора управления многоквартирным домом, технического