установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (далее ООО «УС БАЭС»), в котором с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и их уточнения просит признать его работу в должности *** ООО «УС БАЭС» по объекту АО «СХК» в г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» в лице Бушуевой О.В. обратилось в суд с иском к Мусаеву Р.М. о взыскании задолженности за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке в размере 121 214, 08 (сто двадцать одна тысяча двести четырнадцать)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 (ранее ФИО4) О.С. о взыскании недоимки:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 № от 05 ноября 2021 года ООО «Инвест Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: Югорский межрайонный прокурор (далее Прокурор) обратился в суд с иском в интересах Останина В.Л. к муниципальному автономному учреждению «Центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений Советского района «Сфера» (далее МАУ «Сфера»), с учетом уточненных требований, о признании
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, штрафа, налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Гульев Д.В. обратился с указанным исковым заявлением, в котором, с учётом его уточнения, просит взыскать с ответчика Алексеева Д.А. в свою пользу 514 176 руб. оплаты за хранение и перемещение транспортного средства, а также 1 714 руб. 88 коп. расходов по оплате госпошлины при
установил Мохов С.Ю. обратился в суд с иском к Голикову А.С. о возврате части денежных сумм уплаченных по договору оказания юридических услуг от 9 апреля 2021 года в размере 16700 руб., в том числе 1700 руб. за оформление доверенности. неустойки в размере 2839 руб., компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Балаяну А.Б., с которого в судебном порядке просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за
установила: 05 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области вынесен судебный приказ №2-104-421/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Ленинского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску Минеева Д.Г. к ООО «Деловые линии» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Гаджиева К.Б. обратилась в суд с иском к УФССП России по Омской области, в обоснование указав, что с 4 февраля 2016 года работает в УФССП России по Омской области в должности судебного пристава-исполнителя. Решением Центрального районного суда г. Омска от 13 января 2021 года с
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что ею на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договора аренды земли) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
У С Т А Н О В И Л: Белов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением (в последствии с уточненным) к Управлению ФНС России по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю о признании незаконным налогового уведомления, обязании устранить нарушения прав, свобод
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕКОМ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Питалю Р.А., в обоснование требований указало, что <дата> автомобиль TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак ... находившийся под управлением Питаря Р.А. в связи с нарушением им ч.1
УСТАНОВИЛ: Шулер И.Ф. обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, Администрации г.Смоленска о признании недействительными межевых планов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан) о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО2<адрес> Республики Дагестан обратился в суд к ФИО1 с указанным во вводной части настоящего решения ФИО2, указав в его обоснование, что прокуратурой ФИО2<адрес> Республики Дагестан в рамках проведенной проверки исполнения налогового законодательства, с привлечением рабочей
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Матвеевой И.Р. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 811 руб. 95 коп., в том числе 87 199 руб. 26 коп.– просроченный основной долг, 21075,59 руб. – начисленные проценты, 1537 руб. 10 коп. –
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 № от 16 ноября 2021 года ООО «Инвест Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: ФИО1 осужден за ряд преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенных в период января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО1 № от 17 ноября 2021 года ООО «Инвест Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области от 20 мая 2021 года Кузнецов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: Бусыгин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 8 по Республике Татарстан), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС по Республике
