установила: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Респект» (далее - РОО ЗПП «Респект») в интересах Алексеевой Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 270 545,30 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО9 и ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 об обращении взыскания на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2017 года ФИО36 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Денисову С.Ю. о взыскании задолженности, указывая, что Денисов С.Ю. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за 2015 год, по результатам которой выявлена
установила: Душаев Р.Х. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 4 декабря 2020 года исковые
У С Т А Н О В И Л: Винокуров А.И. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Кирову об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} ИФНС России по г. Кирову по результатам
УСТАНОВИЛА: Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2017 года по делу № 2-931/2017 удовлетворен иск ПАО “Сбербанк России” к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторгнут кредитный договор <***> от
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноармейского района Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, размещенной на интернет-сайте с URL-адресом <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска № от 04 июня 2021 года, обязать ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска принять уточненную декларацию по налогу на доходы
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноармейского района Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, размещенной на интернет-сайте по сетевому <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Кострюкова О.А. обратилась в суд с иском к *** Асылбаеву М.Н. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 21.04.2021 г. между Кострюковой О.А. и *** Асылбаевым М.Н. путем акцепта оферты был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязуется в
УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЮГ- КОЛЛЕКШН» ФИО7 обратилась к мировому судье с заявлением об индексации денежным сумм, присужденных решением мирового судьи по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Голушко М.А. о взыскании задолженности по
установила: Ахметвалиева Н.Х. обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Малышеву В.В. о взыскании ущерба по договору аренды автотранспортного средства, взыскании суммы долга по арендной плате, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском (с учетом уточнения) к Латыеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 ноября 2018 года в размере 1 051 200 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19
У С Т А Н О В И Л : Тырина А.В. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Приобского отдела судебных приставов г. Бийска и Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Зубковой Т.В.
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-161046/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1
установила: Ярмухаметова Р.З. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей принадлежит жилой дом (адрес) площадью 40,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 445 кв.м. по адресу: (адрес).
установил: Ершова А.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Никифоровой О.Г. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и защите прав потребителей.
установил: определением Врио заместителя начальника ОП-1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу Г.А.В. от 4.08.2021г отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
установил: Давлетшин Р.Р. (далее – административный истец) обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС по г. Набережные Челны), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, в котором просит признать
УСТАНОВИЛА: Чекан А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Медицина Санкт-Петербург», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила признать незаконными служебную записку начальника отдела продаж П.И.В. от 30 марта
установил: вышеназванный иск обоснован тем, что 2 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дистанционным способом через сайт https://tvoya- koptilnya.ru/index.html, по которому он приобрел товар - коптильню Атлант для холодного и горячего копчения.
УСТАНОВИЛ: Савич О.Г. обратился с иском к Петровой Н.В. о взыскании задолженности по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2020 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор строительного подряда, согласно которому
Установила: МИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Островскому С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 708 000 рублей и пени в
