УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания НовоМоторс», ООО «Ульяновский автомобильный завод» о признании добросовестным покупателем, прекращении залога транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 23 июля 2021года директор ООО « Профэлектромаркет» Куприянов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Бочкин С.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенного в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Белогорский почтамт УФПС АО «Почта России» обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в почтамте накопились нерозданные почтовые отправления, которые невозможно было доставить адресатам и отправителям по различным причинам. Работниками принимают все меры к вручению и тщательной
УСТАНОВИЛ: Лакота А.С. обратилась в суд с иском к Гаревских М.М. об отказе от исполнения договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2019 Лакота А.С. и Гаревских М.М. заключили договор купли-продажи, по которому ответчик обязалась
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в кальянной ... оказывала услуги подачи кальяна на возмездной платной основе по адресу: <адрес>безгосударственной регистрациивкачествеиндивидуального предпринимателяи безгосударственной регистрациивкачествеюридического лица.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее – МИФНС России № 7 по Курганской области) обратилась в суд с иском к Галактионову В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит»» (далее – ООО «Юридическая компания «Зенит») в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать отношения возникшие между ФИО1 и ООО «Юридическая компания
установил: Терехин Г.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, о признании незаконным и отмене решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№ о
установил: Пятнова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Морсен», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № возмездного оказания услуг на изготовление франчайзинг-пакета павильона быстрого питания < >». Истцом услуги по договору оказаны в полном объеме и в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований, полагая нарушенными свои трудовые права указал, что "30" января 2018 г. между ним и Центральным банком России был заключен трудовой договор. Оплата по указанному договору не
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога за 2018 и пени по ним.
установила: Матонис В.А. обратился в суд с иском к Яковлеву А.Э. о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи бизнеса от 13 апреля 2021 года № ZIV13042021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи бизнеса от 13 апреля 2021 года № ZIV13042021, в сумме
установила: общество с ограниченной ответственностью «Завод штампов и пресс-форм» (далее – ООО «Завод штампов и пресс-форм», Общество) обратилось в суд с административным иском. В обоснование заявленных требований указало, что администрацией города Нижнего Новгорода принято постановление от 8
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 05 августа 2021 года № БР-ГР-ЗН-0700-109/21 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса
установил: Муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода» (далее- МКУ «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода») обратилось в суд с исковым заявлением к Харитонову А.И. о взыскании задолженности за услуги перемещения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ИФНС России по [Адрес] проведена выездная налоговая проверка в отношении физического лица ФИО1 за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском и просил восстановить срок на обжалование решений административных ответчиков, признать незаконным и отменить решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил постановлением № СОр-16108МЖК государственной жилищной инспекции Самарской области от 29 июля 2021 года должностное лицо - директор Ассоциации "Самарское региональное содружество ТСЖ" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании гражданско-правовых отношений по договору подряда трудовыми, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, указывая, что 27.08.2020 года между ним и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Курской области от 28 января 2021 года № 57 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Данилова П.В. обратилась с требованиями о признании заключенным трудового договора, оформленного агентским договором от 04.03.2019 года, внесении записи в трудовую книжку о приеме в качестве кладовщика и увольнении взыскании задолжности по заработной плате за марта, апрель 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2<адрес> Республики Дагестан обратился в суд к ФИО1 с указанным во вводной части настоящего решения ФИО2, указав в его обоснование, что прокуратурой ФИО2<адрес> Республики Дагестан в рамках проведенной проверки исполнения налогового законодательства, с привлечением рабочей
