ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Определение № 33-9208 от 19.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными и отмене решения ИФНС по г. Кемерово от 12.08.2010г. № 139 о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, решения УФНС по Кемеровской области от 01.10.2010г. № 767 об оставлении решения
Решение № 2-92 от 15.08.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска (далее по тексту — истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к Шмаковой Л.В. (далее по тексту — ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговой санкции по налогу на
Постановление № 5-52 от 15.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: 15 июля 2011 года главным специалистом-экспертом отдела по надзору и контролю за исполнением законодательства в области образования Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области П*** был составлен протокол об административном нарушении требований в
Постановление № от 15.08.2011 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Определением № 11О от 18.05.2011г. государственным инспектором РФ по охране природы по Тюменской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ОАО «Птицефабрика «Боровская» по факту несоблюдения экологических и
Решение № 2-3781 от 09.08.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с названным иском, указывая, что 19 декабря 2006 года Банк и Калиниченко Е.Г. (Заемщик), заключили договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере № рублей, процентная ставка за
Решение № 2-1049 от 28.07.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Зуев Ю.М. обратился в суд с указанным иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в  и с этого же времени постоянно работает в различных организациях г. , с ДД.ММ.ГГГГ адвокатом в  юридической консультации  областной коллегии
Решение № 7-135 от 27.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 10 мая 2011 года, составленному старшим инспектором ИАЗ ОВД по Романовскому району лейтенантом милиции М.В., 19 марта 2011 года в 11 часов 20 минут в магазине «М» (), расположенном по адресу: ,- были выставлены на продажу
Определение № 2-1321 от 20.07.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя Пауэлл Т.Л. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать бездействие ответчика незаконным; обязать ответчика в кратчайший срок обратить взыскание на имущество должника, изъять и реализовать имущество должника ФИО4 в виде
Решение № 2-214 от 19.07.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилось в суд с иском к Запорощенко Л.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. Свои требования налоговый орган мотивирует тем, что инспекцией проведена камеральная налоговая проверка
Определение № 11-209 от 01.07.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: МИФНС России №9 по Новгородской области обратилось к мировому судье судебного участка №30 Великого Новгорода с иском к Демидову С.А. о взыскании задолженности по налогам за 2009 год в размере 20225 руб. 92 коп., указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции по месту
Кассационное определение № от 30.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичном оспаривании Положения об организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным транспортом на территории МР Белорецкий район РБ, утверждённого решением Совета МР Белорецкий район РБ от 19.02.2009 г. № 72. В ходе
Решение № 2-950 от 28.06.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г.Железногорска обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривает решение органа государственной власти- прокуратуры ЗАТО г.Железногорска- представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе от ДД.ММ.ГГГГ №... прокурора ЗАТО г.Железногорск.
Кассационное определение № 33-2798 от 28.06.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ИФНС России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Осадчей С.А.  руб. налога на доходы физических лиц за 2009 год, срок уплаты которого по требованию истек 6 сентября 2010 года, и  руб.  коп. пени, начисленной
Решение № 2-3394 от 22.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Влащенкова Л. И., Казарова И. П., Тынчерова Д. М., Чепик Т. А., Мазитова Н. М., Шканов М. И. обратились в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Горшковой Л. В. об устранении препятствий в пользовании общей долевой собственностью жилого дома.
Постановление № 5-129 от 21.06.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Сотрудниками ОНД по Центральному району УНД ГУ МЧС России по Новосибирской области в период с 20.04.2011 по 05.05.2011 проведена плановая выездная проверка по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещениях МКП «ЖКХ», расположенных по адресу:
Определение № 33-5781 от 17.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Маркеева Л.В., Маркеева А.В., Маркеев О.В., с учетом неоднократных уточнений исковых требований, обратились в суд с иском к ИФНС о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что  Маркеева Л.В. от своего имени и от имени
Кассационное определение № 33-3785 от 15.06.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Тютькова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Гае о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что ... умер ее муж С., 1960 года рождения. Она имеет право на получение средств пенсионных накоплений, срок
Приговор № 1-207 от 14.06.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
Установил: ФИО2 являясь директором ООО «....» осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере.
Решение № 2-870/2011 от 14.06.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Первомайского района г.Пензы, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Б.И.В. о понуждении к исполнению норм закона. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки
Решение № 2-2012 от 10.06.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по НДФЛ за Дата в размере ... руб., взыскании пени в размере ... руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ и по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ... руб. Свои требования мотивируя тем, что инспекцией проведена выездная налоговая
Решение № 2-2243 от 10.06.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Кареев Е.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы по Республике Башкортостан - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (УФПС по РБ) о защите прав потребителей.
Решение № 2-2013 от 08.06.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по НДФЛ за Дата в размере ... руб., взыскании пени в размере ... руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ и по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ... руб. Свои требования мотивируя тем, что инспекцией проведена выездная налоговая
Решение № 12-17/2011 от 07.06.2011 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Бобрусева Т.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на территории рынка № ООО «С» осуществляла предпринимательскую
Решение № от 07.06.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 27.04.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно в том, что осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на личном автомобиле без регистрации в
Решение № 2-302 от 06.06.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Дороничева Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в период с ХХ ХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХ ХХХХ года Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Вологодской области проведена камеральная налоговая проверка на основе налоговой декларации по единому