ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Градостроительного кодекса

Решение № 2-5422/16 от 22.07.2016 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения № ... от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектурно-строительной инспекции мэрии ... (далее по тексту – УАСИ) об отказе выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности устранения нарушения прав
Решение № 2-2812/2016 от 11.07.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью « АйСи-М», ФИО7 о признании договора долевого участия в строительстве и признании права собственности на долю в строительном объекте.
Решение № 2-3633/15 от 23.06.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Барнаула обратился в суд первоначально с иском к администрации г. Барнаула о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления г. Барнаула требований действующего
Решение № 2-638/2016 от 20.06.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию МО ФИО3 район: Оборудовать вход в здание администрации в соответствии со следующими нормативами, обеспечивающими беспрепятственный доступ для маломобильных групп
Решение № 2-733/16 от 17.06.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экологический полигон» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Экологический полигон» является собственником объектов недвижимости: бытовое здание литер (...) площадью73 кв.м. кадастровый номер (...); жижесборник литер IV объемом 15
Решение № 2А-152/16 от 16.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: адрес обратился в суд с учетом уточнений с административным иском к Администрации г.Чебоксары о признании недействительным разрешения на строительство, выданного обществу с ограниченной ответственностью «------».
Решение № 2-1946/16 от 15.06.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Симферопольская межрайонная природоохранная прокурора обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя, Симферопольскому городскому Совету, третье лицо – ФИО1 о признании недействительным решения об утверждении проекта землеустройства и передаче в частную собственность
Решение № 3А-42/2016 от 24.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Правительством Санкт-Петербурга 13.07.2011 года было принято постановление № 995 « Об утверждении проекта межевания территории <...> западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Бассейной ул., Новоизмайловским пр., Краснопутиловской ул. и Кубинской ул. в Московском
Решение № 2-553/2016 от 23.05.2016 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГКОУ СО «Буткинская школа-интернат, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы», МУГИ СО.
Решение № 2-2238/2016 от 19.05.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес-Центр «ТОП ОФИС» о понуждении оборудовать вход в здание специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. В обоснование иска указано, что по заявлению
Решение № 2А-379/2016 от 13.05.2016 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сабинского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Кильдебякского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Апелляционное определение № 33А-938 от 04.05.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании незаконным градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>, утвержденного распоряжением Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Костромы
Апелляционное определение № 33А-1439/2016 от 22.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Города Томска, в котором просил признать незаконным решение администрации Города Томска, выраженное в письме от 17.11.2015 № 3131-з, об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного
Решение № 2А-387/2016 от 21.04.2016 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Советска Калининградской области обратился в суд с названным выше административным иском, в котором указал, что прокуратурой города Советска выявлены нарушения градостроительного законодательства, допущенные администрацией МО «Советский городской округ». Так,
Решение № 2А-1948/2016 от 18.04.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа в предоставлении на условно разрешенный вид использования земельного участка. Истец обосновал свои доводы тем, что в связи с заинтересованностью в
Решение № 2-822/2016 от 04.04.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Ейский район, Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования Ейский район «Многофункциональный центр по предоставлению
Решение № 2-350/2016 от 31.03.2016 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ на поднадзорной территории, в холе которой выявлен ряд нарушений действующего
Приговор № 1-18/2016 от 21.03.2016 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО27 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 ФИО28 и ФИО17ДД.ММ.ГГГГ организовали совместный бизнес по розничной реализации моторного топлива, для чего зарегистрировали своего знакомого ФИО29. в качестве индивидуального
Решение № 12-16/2016 от 01.03.2016 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления № начальника Управления по государственному строительному надзору <адрес> от Дата генеральный директор ООО «<информация скрыта» - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 2А-746/2016 от 12.02.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Алминистративные истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи ( с учетом уточненной редакции ) о признании незаконным решения об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка, о признании незаконным Постановления Администрации
Решение № 3А-4/2016 от 10.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее - ОАО «КЧУС») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 4 статьи 4 Правил землепользования и застройки города Кирова, утвержденных решением Кировской городской Думы от 29.04.2009 №28/10, в
Решение № 2-453/2016 от 10.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО3 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов площадью 1 892 кв. м, с кадастровым номером 13:23:0910246:2503, разрешенное использование под размещение жилых домов квартирного типа от 5 этажей и выше,
Решение № 2-149/2016 от 09.02.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МКОУ «Специальная школа № 30» принять меры к оборудованию входа в здание школы, расположенное по адресу: <...>, пандусами и поручнями для
Решение № 2-1381/2015 от 22.01.2016 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о возложении обязанности внести сведения о границах
Решение № 2-1384/2015 от 22.01.2016 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о возложении обязанности внести сведения о границах