ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 350027-01-2021-002265-02П от 08.02.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество
Решение № 7.1-130/2022 от 08.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08 декабря 2021 года ООО «Экоград-Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 21-93/2022 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ГУП РК «КРЫМЭКОРЕСУРСЫ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-12/2022ГОРОД от 07.02.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 08.11.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Нефтеспецстрой» прекращено в связи
Решение № 11-283/2022 от 07.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением Административной комиссии при администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 10 ноября 2021 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.4 ч.1 Областного закона Ростовской области «Об административных
Решение № 12-176/2021 от 07.02.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Нижегородской области ФИО2 № от 24.09.2021г. ООО «Решетихинский водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ, назначено
Решение № 21-50 от 07.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № 03-195/2021 от 25 августа 2021 года юридическое лицо - акционерное общество «Ситиматик» (далее - АО
Решение № 21-135/2022 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора – ведущего специалиста – эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан ФИО2№...-ТА от 03 марта 2021 года Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-сити» (далее ООО РО
Постановление № 5-3018/2021 от 07.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: дата в ОТОиТК Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования для помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления таможенным представителем ООО «Таможенный
Постановление № 16-564/2022 от 04.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Новгородской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 05 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 20 апреля 2021 года и
Постановление № 16-149/2022 от 03.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Камчатский водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской
Решение № 7Р-108 от 03.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному фяедеральному округу от 3 сентября 2021 года федеральное казенное учреждение
Решение № 12-128/2022 от 03.02.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/7.30-746/2021 от 24.12.2021 года должностное лицо - начальника отдела конкурсов и подрядных торгов Управления государственного заказа Амурской области ФИО1 признана виновной
Решение № 12-52/2022 от 03.02.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО2 от 07 сентября 2021 года № 114мз-21а должностное лицо – председатель Единой комиссии Администрации муниципального образования «Приводинское» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-1218/2021 от 03.02.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главвным государственным инспектором труда (по охране труда) ГИТ в Краснодарском крае ФИО4 вынесено постановление об административном правонарушении (далее - постановление) №, согласно которому ООО «САБ КОНСТРАКШЕН» признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-856/2021 от 02.02.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Старшего государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Автолайн» привлечено к
Постановление № 5-11/2022 от 02.02.2022 Пряжинского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: 17.12.2021 в 09 час. 30 мин. главным государственным инспектором Пряжинского и Суоярвского районов по пожарному надзору, начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Пряжинскому и Суоярвскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы
Решение № 21-21/2022 от 02.02.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – должностное лицо) 22-95/2021 от 11июня 2021 года
Постановление № 5-1345/2021 от 01.02.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ, 23 сентября 2021 г. в 10.00 часов выявлено, что ООО «Юргинский машиностроительный завод» (далее по тексту ООО «Юргинский машиностроительный завод») допущены нарушения обязательных норм и
Решение № 12-33/2022 от 01.02.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора ФИО2 №127/4-А от 09.12.2020 года должностное лицо ООО «ЭКОТЕКС» ФИО3 признан виновным по ст.8.1
Решение № 12-11/2022 от 31.01.2022 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку администрация Шимановского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу 50000 рублей.
Решение № 12/1-330/2021 от 31.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Дальневосточного территориального отдела Госжелдорнадзора, Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу Б. от 08.09.2021 ОАО «РЖД» привлечено к
Решение № 12-1312/2021 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16.11.2021 года главный редактор сетевого издания «Блокнот Воронеж» ФИО2 признан виновным в
Постановление № 5-378/2022 от 31.01.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Волгограда поступил административный материал в отношении АО «Тандер» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-2/2022 от 31.01.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : 3 сентября 2021 года в 11 часов 00 минут межрегиональным отделом государственного горного надзора и надзора за объектами металлургической промышленности по результатам рассмотрения обращения ФИО4 (вх. № 261/21590 от 13 августа 2021 года) о незаконном осуществлении деятельности