ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 44-А-320 от 20.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.10.2013 года генеральный директор ОАО «Пермавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-256/2014 от 15.05.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. зам. начальника ОП № УМВД России по г. Самаре по делу об административном правонарушении должностное лицо ООО ЧОО «Бизон» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, с привлечением
Решение № 21-93 от 13.05.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора города Мурманска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности города Мурманска УНД ГУ МЧС России по Мурманской области № * от 14 января 2014 года должностное лицо – *** «***» (далее – *** «***», Общество) ФИО1 признана виновной в
Решение № 7-114/2014 от 08.05.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 09.12.2013, оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 12
Постановление № 5-656/14 от 07.05.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи капитаном судна <...>» в период с дата, в ходе осуществления рыболовства в территориальном море и исключительной экономической зоне Российской Федерации подзоны Приморье, в части транспортировки и хранения водных биоресурсов (варено-мороженных конечностей краба
Решение № 12-2/15/14 от 06.05.2014 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр на территории <адрес> ФИО4 (постановление № от 26.03.2014) ФИО2, как должностное лицо - главный энергетик ООО «Исток», привлечен к административной ответственности
Постановление № 4А-285/2014 от 05.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С ТА Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному прокурором <адрес> Алтайского края, в рамках проверки соблюдения трудового законодательства сельскохозяйственным производственным кооперативом «Горьковский»,
Решение № 12-2/11/2014 от 30.04.2014 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Опаринского района по пожарному надзору ФИО4 № 26 от 17 марта 2014 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-228/2014 от 29.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного инспектора г.о. Чапаевск по пожарному надзору – инспектора отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МБУК «Централизованная библиотечная система» городского округа Чапаевск ФИО2 привлечена к
Решение № 7-99/2014 от 24.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 09.12.2013, оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 4
Решение № 7-98/2014 от 24.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 20.01.2014 № 03-09/03-14 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ
Решение № 12-10/2014 от 23.04.2014 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ...., по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором ... по пожарному надзору энергетик ООО «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-11/2014 от 23.04.2014 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ....г., по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором ... по пожарному надзору заведующий складом, заведующий током ООО «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Решение № 21-40/2014 от 21.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по СКФО С. № от 10 декабря 2013 года должностное лицо – директор ОАО «Каякентская МСО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-10/2014 от 18.04.2014 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ипатовский районный суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ипатовского муниципального района Ставропольского края о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 26 марта 2014 года, вынесенное председателем
Постановление № 4А-112/2014 от 15.04.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции – государственного жилищного инспектора Ярославской области от 14 ноября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 Кодекса РФ об
Решение № 21-91/14 от 15.04.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором г. Новоалтайска и районов по пожарному надзору ФИО2, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту в помещениях, расположенных по адресу:
Решение № 12-9(1)/14 от 11.04.2014 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: постановлением <№> от <дд.мм.гггг> государственного инспектора Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Саратовской области ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности
Постановление № 4А14-153 от 09.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением и.о. мирового       судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 07       мая 2013 года директор Муниципального общеобразовательного учреждения       «Кузяшевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Кузяшевская       СОШ») ФИО1
Решение № 7-315/234/2014Г от 08.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Омского района по пожарному надзору от 12 ноября 2013 года, генеральный директор ЗАО «<...>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...>
Решение № 12-2/7/2014 от 04.04.2014 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Опаринского района по пожарному надзору ФИО4 № 15 от 20 февраля 2014 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, которым ей назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-774/2014 от 03.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Армавир от 11 февраля 2014 года №266 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных
Определение № 77-1481/2014 от 02.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Спасского муниципального района по пожарному надзору - старшего инспектора ОНД по Спасскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан от 23 января 2014 года, заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения
Решение № 7-109/2014 от 01.04.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением административной комиссии в городе Череповце №... от 10.12.2013 начальник ЖЭУ-1 ООО "..." Релькова Е.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях
Решение № 12-847/14 от 01.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу от 12 декабря 2013 года генеральный директор ОАО «Черномортранснефть» ФИО1 признан виновным в совершении административного