ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-124/20 от 05.06.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – инспекция труда, административный орган) должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Тентпроект» (далее – ООО
Постановление № 5-41/20 от 05.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем руководителя – начальником отдела правовой работы и осуществления государственного надзора Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области <ФИО>2 в отношении ООО «СЕЛФСЕРВИС» составлен Протокол <номер> об административном правонарушении
Решение № 12-358/20 от 05.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ФИО4№ от дата о назначении административного наказания, генеральный директор ООО ОП «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено
Постановление № 5-840/20 от 05.06.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: в прокуратуру <адрес> из Управления федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> поступили обращение и материалы проверки о наличии признаков экстремистской деятельности в выступлениях организаторов и участников проведенного ДД.ММ.ГГГГ митинга в поддержку
Решение № 12-99/20 от 05.06.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее также – Ярославское УФАС России) ФИО 1 от 11.02.2020 года №076/04/7.32.4-55/2020 специалист-эксперт отдела управления федеральным имуществом и взаимодействия с
Решение № 12-128/20 от 05.06.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – инспекция труда, административный орган) общество с ограниченной ответственностью «Тентпроект» (далее – ООО «Тентпроект») признано виновным в
Решение № 11-693/20 от 04.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 11 марта 2020 года № 23/4-1171-19-СП/12-4434-И/31-156 ООО МКК «ФинРостов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Решение № 12-131/20 от 04.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области АГП от 04 марта 2020 года главный инженер Эксплуатационного вагонного депо Пенза - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры –
Решение № 12-229/20 от 04.06.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО4 №171
Решение № 12-124/20 от 04.06.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть XXXX обратилась в суд с жалобой об отмене постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1XXXX от ДД.ММ.ГГ о наложении на войсковую часть XXXX административного взыскания в виде штрафа в размере 130 000 рублей
Решение № 21-1118/20 от 04.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела №26 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 №26/1433/67 от <данные изъяты> юридическое
Решение № 12-203/20 от 03.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 24.04.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ОАО «СКЭК» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-125/20 от 03.06.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНД-М» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Постановление № 5-315/20 от 02.06.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 марта 2020 года консультантом отдела надзора, контроля и учёта объектов культурного наследия комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области ФИО2 в отношении Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна
Решение № 11-430/20 от 02.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : постановлением Административной комиссии Администрации г. Шахты от 29 августа 2019 года № 1513 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002
Решение № 07-423/20 от 02.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 15 января 2020 года постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А.№ <...> производство по
Решение № 12-1128/20 от 02.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России <...> М.Ф. №... от <дата> специалист по закупкам СПб ГБУСОН «<...>» ФИО1, как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30
Решение № 7-44/20 от 02.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Зуевского районного суда Кировской области от 18 мая 2020 года СПК племзавод «Соколовка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
Решение № 12-172/20 от 02.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России <...> М.Ф. №... от <дата> начальник хозяйственного отдела <...> ФИО1, как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП
Решение № 12-292/20 от 01.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № должностное лицо государственного заказчика -
Постановление № 5-104/20 от 01.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 10.02.2020 по 04.03.2020 в ходе внеплановой документарной проверки по соблюдению обязательных требований, установленных законодательством в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия, проведенной
Решение № 660012-01-2020-000521-97 от 01.06.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России ФИО3 от 26 февраля 2020 года должностному лицу – главному энергетику публичного акционерного общества «Синарский трубный завод» (далее – ПАО «СинТЗ») ФИО2 по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-14/20 от 01.06.2020 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 30.04.2020 административной комиссией администрации Чаплыгинского муниципального района было вынесено постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № 71-20, предусмотренном ст. 8.6 Кодекса Липецкой области об
Решение № 12-94/20 от 01.06.2020 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Северная Осетия-Алания от 9 апреля 2020г. ФИО2 М.Р., директор МУП «ВладТрамвай» (далее по тексту - Предприятие) ФИО1 Х.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения,