ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-3696/19 от 11.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 03.12.2019 Жукову С.Ф. отказано в удовлетворении иска к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова» Департамента здравоохранения города Москвы о признании
Апелляционное определение № 33-5625/2022 от 23.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Хаценко А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения. Истец обратился в
Апелляционное определение № 33-3331-2022 от 11.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Барнаула в интересах Калиновской И.М. обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ г. Барнаула). В обоснование заявленных требований указывает, что 14.10.2013 между Калиновской И.М. и ответчиком заключен трудовой
Апелляционное определение № 33-1041/2022 от 29.03.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Краснов К.В. обратился в суд с указанным иском, просил суд признать срочный трудовой договор, заключенный между ним и ООО «Зун-Холба», от <Дата>, на неопределенный срок; признать его увольнение незаконным и применить соответствующие правовые последствия; взыскать с ООО
Апелляционное определение № 2-8351/2021 от 17.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Вергунова Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. При рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы по
Определение № 2-531/2021 от 27.12.2021 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело. В судебном заседании ответчик ФИО3 М.М. заявил отвод судье ФИО5 по причине родственных отношений последнего с истцом ФИО1, а также у с учетом того, что по предыдущему гражданскому делу по иску ФИО1 к нему (ФИО2), уже был заявлен
Апелляционное определение № 2-2719/2021 от 13.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Филев В.В. обратился в суд с иском к АО « Согаз» о взыскании страхового возмещения. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2021 года исковое заявление Филева В.В. к АО « Согаз» о взыскании страхового возмещения передано по подсудности в Первомайский районный суд
Апелляционное определение № 33-23817/2021 от 22.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Погосян С.Г. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2020 года исковое заявление было принято к производству суда.
Определение № 2-2282/20 от 13.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Болуев Замир Ахматалиевич (далее – Болуев З.А.) обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее – МВД по Республике Тыва), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее –
Определение № 2-171/19 от 08.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ондар Чаяан Алексеевич (далее – Ондар Ч.А.) обратился с иском к прокуратуре Республики Тыва, прокурору Республики Тыва Боровкову Александру Николаевичу (далее – Боровков А.Н.) о признании незаконными заключений служебной проверки, принуждения к увольнению, приказа об освобождении от
Апелляционное определение № 2-3439/20 от 23.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просил признать незаконным и отменить решение Центральной комиссии по психологическому отбору на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации об отмене заключения о профессиональной
Апелляционное определение № 33-10039/20 от 21.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Домогацкий Д.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика по указанному делу. В судебном заседании 26.10.2020 наследнику стороны (должника) Богомягкову Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, о чем в соответствии с частью 2
Определение № 2-7620/20 от 07.12.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО «Эль» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Калишевич А.П. о взыскании задолженности по договору цессии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № на предоставление денежных
Апелляционное определение № 2-288/20 от 17.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Кемеровской области (далее по тексту – ГЖИ КО, с 22.04.2020 переименовано ГЖИ-Кузбасса) обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовская сервисная компания» (далее по тексту – ООО «БСК») о возложении обязанности
Определение № 2-1849/20 от 16.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Костицина Т.А., через своего представителя Гнядого Ю.М., действующего на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с иском в суд к Л. (Друговой) Н.В., в котором просит изъять из незаконного владения дочери умершего Л.Валерия А. Л.Н. В. автомобиль марки № гос.№ для
Апелляционное определение № 2-1603/19 от 25.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Попов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Поповой А.Л., третье лицо - Отдел судебных приставов по Кавказскому району и Г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от задолженности по алиментам.
Апелляционное определение № 2-6893/19 от 29.01.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда РС(Я) от 19 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Тучкову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
Апелляционное определение № 2-529/19 от 20.01.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с иском к Суханову А.А. В обоснование исковых требований указано, что ответчик работал у истца с 18 апреля 2017 года в должности управляющего фермой крупного рогатого скота учебно-производственного сельскохозяйственного
Определение № 2-2638/19 от 30.07.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 2014 году истец обратился к риелтору ФИО1 с целью сдачи на длительный срок
Определение № 33-1810/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: 04 апреля 2016 года Апажева Светлана Султановна обратилась в Чегемский районный суд КБР с иском к Апажеву Надиру Султановичу и к администрации сельского поселения Шалушка Чегемского района КБР об аннулировании произведённых в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
Определение № 33-9276 от 13.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Перми обратился Черепанов Олег Петрович к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» и обществу с ограниченной ответственностью «МЭЙЛ.РУ» о возложении обязанности по прекращению операторов поисковых систем предоставлять о нём сведения и любой
Апелляционное определение № 33-4593/17 от 19.10.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л А: Представитель Петухова И.П. по доверенности Поспелова Е.Г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Котельничского районного суда Кировской области от 30.10.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что данным решением суда в удовлетворении исковых требований
Апелляционное определение № 33-1765 от 22.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском к Рогожкину А.С., Касараеву С.И., Бондареву Е.Л. о взыскании задолженности по договору аренды и пени.
Апелляционное определение № 33-3582/2016 от 01.12.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Локтионов В.Т. обратился в суд с иском к Наумову Н.И., <адрес><адрес>, Администрации <адрес><адрес> о признании недействительными договора купли-продажи, кадастрового плана, восстановлении площади земельного участка, возмещении убытков, указав, что он
Апелляционное определение № 33-9352/2015 от 09.12.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Финк Л.И. обратилась в суд с иском к Есипович Т.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <...>, цвет черный <...>., включении его в наследственную массу и истребовании из чужого незаконного владения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...