УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушты) Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 оправданы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 139 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 21.12.2020 в Интинский городской суд поступило заявление частный обвинитель о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ ФИО1
У С Т А Н О В И Л: в Авиастроительный районный суд <адрес> поступило заявление частного обвинителя ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по статье 116.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просила привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ.
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 частными обвинителями ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ согласился, свою вину в совершении вменяемых ему деяний признал в полном
УСТАНОВИЛ: __.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление З. о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ ФИО1
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО30 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Суд возвратил уголовное дело прокурору в связи с тем, что оно по ч.4 ст.160 УК РФ, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, не возбуждалось, заявление потерпевшей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления,
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, который причинил ему побои, повлекшие легкий вред здоровью.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2020 года удовлетворенно представление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного ФИО1. Начальнику ФКУ ИК-3
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заявителем ФИО1 мировому судье судебного участка № 148 Санкт-Петербурга подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении ФИО2
установила: правоохранительными органами Кыргызской Республики Джураев К.Ш. обвиняется в том, что в марте 2018 года на территории Кара-Суйского района Ошской области путём обмана и злоупотребления доверием похитил автомобиль «Хёндай-Портер» стоимостью 370 000 сомов и деньги в сумме 100 000 сомов,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 25 февраля 2020 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
У с т а н о в и л: 1 апреля 2020 года в Некрасовский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ.
установил: 24 декабря 2019 года Индустриальным районным судом г. Ижевска постановлен обвинительный приговор в отношении СКВ 17 февраля 2020 года ЧЕИ, действуя в интересах несовершеннолетней ЧМВ, подала в суд апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор и ходатайство о восстановлении срока
УСТАНОВИЛ: Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2020 года оставлено без удовлетворения ходатайство АКА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: __.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление заявитель о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ ФИО1.
установил: в производстве Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области находится уголовное дело по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ, из которого следует, что 10 февраля 2020 года, около 19 часов ОО минут, ФИО2, находясь в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Р. обратилась к мировому судье судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Л., Ввозной З.И., С., ГДВ по факту распространения клеветы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Судом принято указанное выше решение.
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 декабря 2019 года ФИО2 осужден за хищение, путем обмана, 1 050 000 руб., представленных Департаментом инвестиций и предпринимательства Ростовской области на развитие инновационной деятельности в Ростовской области, и хищение 1
