ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-894/20 от 18.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2020 года оставлено без удовлетворения ходатайство АКА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики
Постановление № 1-105/20 от 09.06.2020 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: __.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление заявитель о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ Чайка С.Н..
Постановление № 1-118/20 от 03.06.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: в производстве Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области находится уголовное дело по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Казиева А.Г. по ст. 116.1 УК РФ, из которого следует, что 10 февраля 2020 года, около 19 часов ОО минут, Казиев А.Г., находясь в
Апелляционное постановление № 10-016/20 от 26.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Р. обратилась к мировому судье судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Л., Ввозной З.И., С., ГДВ по факту распространения клеветы.
Постановление № 1-222/20 от 12.05.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Качур Ю.М. обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-939/20 от 14.04.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Ивашов Ю.А. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Судом принято указанное выше решение.
Апелляционное определение № 22-1026/20 от 03.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 декабря 2019 года Лиснянский А.Г. осужден за хищение, путем обмана, 1 050 000 руб., представленных Департаментом инвестиций и предпринимательства Ростовской области на развитие инновационной деятельности в Ростовской области,
Апелляционное постановление № 10-2/20 от 11.02.2020 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 12 декабря 2019 года ФИО2 отказано в приеме заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116 УК Российской
Апелляционное постановление № 10-2/20 от 30.01.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г.Калининграда на основании ч.3 ст.249 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
Постановление № 22-2764 от 24.10.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Беридзе В.Ш. признан виновным в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Солодка- А» путем мошенничества, совершенного с причинением значительного ущерба.
Постановление № 1-38/19 от 15.10.2019 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Сапожковского районного суда <адрес> принято к производству уголовное дело частного обвинения в отношении Хазовой Марии Сергеевны по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ. ФИО3
Постановление № 44-У-102/19 от 11.09.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Ярославля от 20 марта 2007 года уголовное дело в отношении
Апелляционное постановление № 10-43/19 от 05.09.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от 26 июня 2019 года отказано в принятии заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО2 по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в заявлении описания события
Постановление № 44-У-76/19 от 04.09.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Ежов М.В. обратился к мировому судье судебного участка №1 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просил привлечь Д.П.Ф. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-68/19 от 06.08.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 04 июля 2019 года мирового судьи судебного участка №3 г.Кызыла постановление о принятии заявления частного обвинения Ооржак А.П. о привлечении к уголовной ответственности Сундуя Б.М. по ч.1 ст.128.1 УК РФ к производству суда отменено с направлением материалов дела по
Апелляционное постановление № 10-3/19 от 25.07.2019 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 21 июня 2019 года ФИО1 отказано в приеме заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2 по ст.ст. 115, 116, ч.1 ст. 129
Постановление № У-3/19 от 04.07.2019 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 05.04.2019 года отказано в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Шагиняна О.М., поданного представителем Помогаевым И.И. в интересах
Апелляционное постановление № 22-555/19 от 10.06.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: по приговору суда Шиповской Г.В. признан виновным и осужден за то, что, являясь директором ООО «Строительная инвестиционная компания»: - в период времени с 30 ноября 2017 года по 30 апреля 2018 года использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях
Апелляционное постановление № 10-8/19 от 30.05.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.10.2018 уголовное дело по обвинению Дрозда А. Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 25 УПК
Апелляционное постановление № 10-18/19 от 24.05.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района от 21 января 2019 года прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО3 ФИО15., ФИО3 ФИО16., ФИО4 ФИО17., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отсутствием в
Постановление № 1-26/19 от 08.05.2019 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: Есмагамбетову А. Б. органами расследования было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,
Апелляционное постановление № 10-10/19 от 15.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Любавин А.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 8 города Смоленска с заявлением, датированным 21.02.2019г., о привлечении к уголовной ответственности индивидуального предпринимателя ИП по ч. 1 ст. 128.1 УК России, за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений,
Апелляционное постановление № 10-10/19 от 12.04.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 15 марта 2019 года заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения ФИО1 о возврате заявления частного обвинения в отношении мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области по факту
Апелляционное постановление № 22-507/19ГОД от 28.03.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Харевич ФИО27 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Апелляционное постановление № 22-218/19 от 20.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: З. обратился в Великолукский городской суд с заявлением о возбуждении в отношении ФИО4 уголовного дела частного обвинения о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, в принятии которого постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 11 февраля 2019