УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ему назначена мера уголовно-правового
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступили материалы проверки по заявлению Потерпевший №1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в отношении ФИО3.
установила: ФИО1 осужден за совершение растраты в крупном размере с использованием служебного положения. Преступление совершено, как установил суд, в августе 2013 года в г.*** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Кувыршину С.Н. было отказано в принятии к производству заявления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1
Установил: По приговору суда Прокопец < Ф.И.О. >8. признан виновным в совершении служебного подлога, то есть внесении им, как должностным лицом, заведомо ложных сведений в официальные документы, совершенные из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зможный С.В., являясь инженером-диагностом фермы КРС «Старая Романовка» ООО «Брянская мясная компания» (далее – ООО «БМК»), расположенной по адресу: <адрес>, обладая в силу занимаемой должности полномочиями по владению и пользованию
УСТАНОВИЛ: 05.10.2017 г. мировому судье судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка Торозову А.А. поступило заявление Юдина Н.Н. о привлечении ФИО10 к уголовной ответственности ч. 1 по ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное
у с т а н о в и л: 17 августа 2017 года следователем Ханты-Мансийского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре старшим лейтенантом юстиции (ФИО)5 было возбуждено уголовное дело в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда по итогам предварительного слушания уголовное дело по обвинению Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ возвращено прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий в его рассмотрении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от 03 августа 2017 года Ехименко Дмитрия Юрьевича в принятии заявления о привличение к уголовной ответственности Исянгулова Роберта Саматовича, Исянгуловой Риты Радиковны, Хасанова Марата Авхадиевича,
УСТАНОВИЛ: Галстян А.С. предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части первой статьи 291.2 УК РФ, в том, что он, совершил покушение на мелкое взяточничество при обстоятельствах, указанных в постановлении.
УСТАНОВИЛ: Потерпевший №1 обратился к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о
УСТАНОВИЛ: Потерпевший №1 обратился к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Никифорова А. В. о привлечении к уголовной ответственности Никифорова В. В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: судом ФИО7 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище; в трёх незаконных проникновениях в жилище, совершенных против воли проживающего в нем лица.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 и ФИО2 оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района *** области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Семенова А.О., обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, прекращено в порядке ст.25 УПК РФ за примирением с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ, ФИО2 – в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.2 ч. 2, 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.03.2017 отказано в принятии к производству заявления Носова А.В. о возбуждении в отношении В. уголовного дела частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.03.2017 отказано в принятии к производству заявления Носова А.В. о возбуждении в отношении К. уголовного дела частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК
установила: Кислицин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ МВД России по Свердловской области), Федеральному казенному учреждению «Главный информационно-аналитический
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов уголовного дела, 30 октября 2014 года мировой судья принял к производству заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение 17 сентября 2014 года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 1 судебного участка <адрес> поступило заявление <данные изъяты>. о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности Кокорина В.Н. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Чудинов Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника УМВД России по Камчатскому краю Сидоренко А.И. от 26 апреля 2016 года об отказе в снятии с оперативно-справочных учетов ИЦ УМВД России по Камчатскому краю сведений
УСТАНОВИЛА: Постановлением Советского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по жалобе частного обвинения несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, поданной в его интересах законным представителем ФИО1, по обвинению ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ прекращено на основании ч.2 ст.20 УПК
