ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-18437/15 от 11.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29.05.2014г. изменено Решение Усть-Лабинского районного суда от 28.11.2013г. по иску Корпусова А.И. к ИП Григорьян Е.А. о расторжении договора подряда, с приведением сторон в первоначальное положение, взыскании средств
Апелляционное определение № 33-3274 от 10.08.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Государственный регистратор ФИО2 обратилась с заявлением в Верховный суд РД о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РД от 29 апреля 2015 г., ссылаясь на то, что указанным определением признана недействительной запись о
Апелляционное определение № 33-17913/2015 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Абинского районного суда от 11 июня 2015 года удовлетворено заявление < Ф.И.О. >11 об исправлении описки в решении Абинского районного суда от 27 января 2015 г. и разъяснении решения по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >10. о расторжении договора
Апелляционное определение № 33-1665 от 29.07.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: 21 апреля 2015 года Сасовским районным судом Рязанской области постановлено решение по иску Синякиной М.И. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании невыплаченных премий, оплате отпуска, оплате больничных листов, доплат к заработной плате до минимального размера оплаты
Апелляционное определение № 33-3049/2015 от 24.07.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 03.03.2014 года исковые требования Шайихова И.Р. к Магомедовой А.М. об определении границы земельного участка и об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-3067/2015 от 21.07.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Цильнинский район», муниципальному учреждению отделу образования
Апелляционное определение № 33-5007/2015 от 21.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 сентября 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 13 января 2015 года, иск прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к
Апелляционное определение № 33-17006 от 15.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 20.10.14 г. отказано в удовлетворении заявления Бердниковой А.О. об оспаривании ответов Рособрнадзора, о повторном рассмотрении жалоб.
Апелляционное определение № 33-2481/2015 от 09.07.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л а : Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 8 декабря 2014 года удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 и возложена обязанность не чинить препятствия в газификации, принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на домовладение ****.
Апелляционное определение № 33-2935/2015 от 09.07.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО3 обратилась с заявлением в городской суд <адрес> о разъяснении определения об утверждении мирового соглашения от <дата> и об установлении общей площади земельного участка и строения, состоящих из двух комнат, кухни и
Апелляционное определение № 33-2325/2015 от 07.07.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 03 октября 2014 г. исковые требования ФИО11 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе жилого дома, разделе газоснабжения жилого дома удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-23632 от 06.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л а: Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 19 июля 2013 г.  удовлетворены исковые требования Терениной И.А. к ООО Фирма «Природа России», Теренину А.В., Пчелинцеву А.В. о признании сделки недействительной, признании недействительным свидетельства о государственной
Апелляционное определение № 33-4844/15 от 03.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований Вышловой Л.Г. к Богомолову О.Г. и Богомоловой Е.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением путем демонтажа выгребных ям, компенсации
Апелляционное определение № 33-2612/2015 от 30.06.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Цильнинский район», отделу образования администрации МО «Цильнинский район» Ульяновской области, МОУ Новоалгашинская СОШ МО
Апелляционное определение № 33А-1187/15 от 24.06.2015 Южного окружного военного суда
установила: ДД.ММ.ГГГГ Долгошеев И.О. обратился в суд с требованием обязать командира войсковой части № издать приказ о внесении изменений в приказ об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава части от ДД.ММ.ГГГГ№ в части определения выслуги лет на льготных условиях, в
Апелляционное определение № 33-6503/2015 от 18.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Волкова А.Ю. обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу № № по иску Волковой А.Ю. к Цымляковой Н.Л. о взыскании долга по договору займа.
Определение № 2-687/15Г от 11.06.2015 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 22.04.2015 г постановленным по делу №2-686\2015 по заявлению Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
Определение № 2-678/15Г от 11.06.2015 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 22.04.2015 г постановленным по делу №2-679\2015 по заявлению Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
Определение № 2-677/15Г от 11.06.2015 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 22.04.2015 г постановленным по делу №2-676\2015 по заявлению Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
Определение № 2-672/15Г от 11.06.2015 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 22.04.2015 г постановленным по делу №2-675\2015 по заявлению Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
Апелляционное определение № 33-12301/15 от 04.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Левицкой Р.П. по доверенности Епифанова О.В. обратилась с заявлением о разъяснении решения суда. В обоснование заявления указано, что решением Советского районного суда г.Краснодара от 24 мая 2013 года и определением Советского районного суда г.Краснодара от 28 ноября 2014
Апелляционное определение № 33-1617/2015 от 01.06.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Метелкина Е.Ю. обращалась в суд с иском к Билю Д.С., Билю Т.С., Биллю Н.С., Крыловой М.С., Билю С.Я. об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей и определении порядка пользования квартирой.
Апелляционное определение № 33-983/2015 от 01.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО НПФ «Реле» в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности на объекте капитального строительства - оздоровительном комплексе «Мечта», запретить ответчику
Апелляционное определение № 33-4534/2015 от 28.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к Стрельникову Е.В., Стрельниковой О.В., просил о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере (данные изъяты)., обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-4834/2015 от 26.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ОАО «СИБЭКО» обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части сроков выполнения обязанности, возложенной решением суда; порядка исполнения связанности; наименования специализированной организации для привлечения к указанному исполнению обязанности; порядка заключения