ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4534/2015 от 28.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к Стрельникову Е.В., Стрельниковой О.В., просил о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере (данные изъяты)., обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-4834/2015 от 26.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ОАО «СИБЭКО» обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части сроков выполнения обязанности, возложенной решением суда; порядка исполнения связанности; наименования специализированной организации для привлечения к указанному исполнению обязанности; порядка заключения
Апелляционное определение № 33-11330/15 от 26.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2014 года удовлетворены исковые требования администрации Кореновского городского поселения к Романчук В.К. с возложением на ответчика обязанности демонтировать некапитальный объект
Определение № 7А-184/2015 от 26.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.04.2015 гражданка Республики Кыргызстан Сирожидин К.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 33-3086/2015 от 22.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.01.2014 года исковые требования Администрации г.Хабаровска удовлетворены, расторгнут договор коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес>, Щукин Д.В. и Щукина В.В. выселены из квартиры без
Апелляционное определение № 33-1725/2015 от 21.05.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., на ГП АО «Пассажирское автотранспортное предприятие №3» возложена обязанность
Апелляционное определение № 33-1695/2015 от 21.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по РД С. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Апелляционное определение № 33-5827/2015 от 21.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Русский южный банк» обратился с исковыми требованиями к Сагитову А.Б., Локтюшину Б.В., ООО Торгово-транспортная компания «Холод» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-5222 от 14.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Ежова М.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного листа № № от 24.12.2014 г., выданного Беловским городским судом по делу № 2-89/14 об обязании ООО
Апелляционное определение № 33-5379/2015 от 13.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 27 июня 1996 года по гражданскому делу № <...> по иску Лебедевой С. А. к Лебедеву О. А. о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, по условиям которого Лебедевой С.А. выделяется:
Апелляционное определение № 33-7440/15 от 30.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Дейнекина Н.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Советского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2010 г. по делу по иску Дейнекиной Н.А. к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок, указав, что решением Советского районного
Апелляционное определение № 33-2033/2015 от 22.04.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Решением Белозерского районного суда от 17 ноября 2014 года исковые требо­вания Белозерского потребительского общества общественного питания удовлетворе­ны частично. Признан недействительным договор присоединения, заключенный <ДАТА> между Белозерским потребительским обществом
Апелляционное определение № 33-1100/2015 от 26.03.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Решением Наримановского районного суда Астраханской области от "дата" исковые требования Администрации МО <....> Астраханской области, Администрации МО <...> Наримановского района Астраханской области к Абдуллаеву Д.Д., Магомедову М.С., Утяковой Т.А., Масловой
Апелляционное определение № 33-5671/15 от 17.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Линяев А.А., Линяева О.В. обратились в суд с заявлением о разъяснении вступившего в законную силу решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2014 года, которым удовлетворён иск прокурора Новокубанского района в интересах несовершеннолетних <...>. об
Апелляционное определение № 33-1106/2015 от 17.03.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Сургутского городского суда от 12.03.2013г., вступившим в законную силу 16.07.2013г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о признании завещания действительным, встречные исковые требования ФИО3 о признании завещания недействительным, удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-1393/2015 от 17.03.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Определением Чернянского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2011 года утверждено мировое соглашение между Горелкиным М.М. и Дедиковым А.Н., согласно которому ответчик Дедиков А.Н. в счет погашения задолженности по договору займа от 02.11.2010 года передал в собственность
Апелляционное определение № 33-3186/2015 от 13.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «<.......>» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО. о приведении помещения в состояние, соответствующее проекту, возложении обязанности демонтировать бассейн, сауну и элементы отделки, преграждающие
Апелляционное определение № 33-940/2015 от 12.03.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Глава МО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что согласно решению Красноярского районного суда Астраханской области от 29 июня 2012г. администрация муниципального образования «Красноярский <данные изъяты>» Астраханской области
Определение № 33-4362/2015 от 26.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Адлерского районного суда <...> от <...>, в котором просит указать, что Адлерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Апелляционное определение № 33-1685/2015 от 26.02.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от 09 апреля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Гацко ФИО7 к Истоминой ФИО8., Пенькову ФИО9 Пенькову ФИО10 об установлении факта совместного проживания, признания имущества объектом права общей
Апелляционное определение № 33-3602/2015 от 18.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комаров В.В. обратился в суд с иском к Лактюшиной И.В. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-681 от 12.02.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20 ноября 2014 г. решение Максатихинского районного суда Тверской области от 03 сентября 2014 г. отменено, принято по делу новое решение, которым постановлено:
Апелляционное определение № 33-1394/2015 от 27.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Адлерского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу по исковому заявлению < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >6, НП «АРСО» о признании недействительными и отмене результатов межевания, обязании
Апелляционное определение № 2-1/18 от 25.01.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил решением Читинского районного суда Забайкальского края от 21 мая 2018 года иск заместителя прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Си-Люкс», ООО «Рускоминвест», Сиденко В.В. удовлетворен. Деятельность ООО «Си-Люкс» по организации (проведению) азартных