установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> Кузнецову А.В. отказано в удовлетворении требований к Военному комиссариату города Вологды об обязании выдать военный билет.
установила: Управление Судебного департамента в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 декабря 2013 г., которым было отменено определение Дзержинского районного суда г. Перми от 19
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Новошахтинска Ростовской области от хххх по делу по иску Поповичева А.В. к КУИ по г.Новошахтинску о признании права собственности, за Поповичевым А.В. признано право собственности на ..... долю нежилого помещения продовольственной
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 марта 2013 года исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк», предъявленные к Иньигес Т.В. и Касаткину В.Ю., о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта удовлетворены частично, Иньигес Т.В. выселена из
УСТАНОВИЛА: Решением Электростальского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении иска Дворецковой Н.Н. к Бачевскому А.В., действующему в интересах несовершеннолетних Бачевской Н.А., Бачевского А.А., Бачевской А.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого домовладения, о
установила: Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 13 июня 2013 года исковые требования Почекутовой А.А. к ООО «Проект» удовлетворены, за нею признано право собственности на нежилое функциональное помещение в здании Бизнес-Центра и гостиницы в <адрес> вторая очередь (объект
у с т а н о в и л а: Представитель ООО «Мечта» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Потаповой ФИО14, Скрипник ФИО15, Енина Станислава Анатольевича к
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Брянска от 23 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате компенсации за указанную долю, отказано.
установила: Военный прокурор - войсковая часть - обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части - включить Шипицына в список военнослужащих из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и издать приказ о выплате заявителю дополнительной
УСТАНОВИЛА: Определением Первомайского районного суда г.Краснодара разъяснено решение Первомайского районого суда г.Краснодара от 26.03.2010 г. по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, определении порядка пользования,
УСТАНОВИЛА: Начальник отдела УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте обратился в суд с заявлением о помещении и содержании в казенном учреждении Республики Коми «Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской
УСТАНОВИЛА: Ж.Т.С. обратилась в Мариинский городской суд с заявлением о разъяснении решения суда. Заявление мотивировано тем, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.01.2012 года администрация Мариинского муниципального района обязана предоставить ей жилое помещение не
УСТАНОВИЛА: Колесников В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Машаева А.В. об окончании исполнительного производства, указав, что согласно решения Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Шупеня Д.Е.
у с т а н о в и л: Представитель Министерства финансов Российской Федерации Л. обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 октября 2012 года. Просил определить, что Министерство
УСТАНОВИЛА: Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 августа 2013 г. в удовлетворении иска Левицкой М.П. к Министерству строительства Республики Карелия, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Карелия об обязании предоставить сертификат
У С Т А Н О В И Л А: Столярова Л.П. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Геленджикского городского суда от 08 апреля 2013 года по делу по иску Рыженковой А.Н. к Столяровой Л.П. и администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о выделе доли и прекращении права общей
установила: Вступившим в законную силу 10.07.2013 года решением Электростальского городского суда Московской области от 31.07.2012 года разрешен по существу спор по делу по иску Лященко ФИО21 к СНТ «Весна» г. Электросталь, Черной ФИО22, Черному ФИО23, ООО «Стиф», Электростальскому отделу ФГУ
У С Т А Н О В И Л А: Беленов В.Ф. обратился с заявлением о разъяснении решения Рамонского районного суда Воронежской области от 04.10.2011 года, а именно, следующей фразы в мотивировочной части этого решения: «В ходе судебного разбирательства было установлено, что постановление главы администрации
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.09.2013г. в порядке правопреемства допущена замена истца Мороз М.И. на Мороз В.С. и Мороз В.М. по гражданскому делу по иску Мороз М.И. к ООО «Де-Юре», Тараненко И.В., Черствову А.А., Калининскому
у с т а н о в и л а : Решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено: исковые требования Кофман И.С. удовлетворить частично. Обязать Министерство внутренних дел по КБР назначить и выплатить Кофман И.С. пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 марта 2012 года отменено решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2011 года по исковому заявлению Погудиной Т. Н. к ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое России»,
УСТАНОВИЛА: Решением суда от <данные изъяты> требования ФИО6 о признании договора купли- продажи недвижимого имущества исполненным и признании права собственности на недвижимое имущество, были удовлетворены.
установила: Дмитриевский В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району.
установила: Индивидуальный предприниматель Б. (далее по тексту - ИП Б.) обратилась в суд с исковыми требованиями к К., П. о взыскании ущерба. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Б. (арендатор) и П. (арендодатель) был заключён договор аренды нежилого помещения площадью <данные
