установила: ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО являются собственниками по 1 доле каждый земельного участка . 1 доля этого участка принадлежит ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а 1 доля – ФИО8 Собственником смежного земельного участка № по этой же улице является ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Зубова М.Г. по доверенности Задорожный Ю.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Адлерского районного суда г. Сочи от 07 апреля 2004 года. В обоснование заявленных требований указал, что решением Адлерского районного суда г.Сочи от 07 апреля 2004
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Зубова М.Г. по доверенности Задорожный Ю.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Адлерского районного суда г. Сочи от 07 апреля 2004 года. В обоснование заявленных требований указал, что решением Адлерского районного суда г.Сочи от 07 апреля 2004
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Полевщикову Р.Г., Абраменко О.В., ООО «Русмет», ООО «СВЭЛМА», в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 27 января 2012 года.
У с т а н о в и л: Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на ОАО «Сахалинская коммунальная компания» возложена обязанность произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению за периоды: с
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 ноября 2010г. на администрацию г. Хабаровска возложена обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу произвести работы по реконструкции ливневой канализации по улице , устраняющие
установила: Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2011 года произведен раздел между собственниками жилого дома по адресу: , определен порядок пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Скороходов А.М. к ОАО «МДМ Банк» о внесении изменений в кредитный договор постановлено (л.д. 54-60 дела №):
УСТАНОВИЛА: Решением Новгородского районного суда <...> от <...> с Квитко Н.В., Самойленко Г.Г. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору по просроченной задолженности в размере <...>, по просроченным процентам в размере <...> пени
у с т а н о в и л а: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от по вышеназванному гражданскому делу постановлено: решение Читинского районного суда Забайкальского края от частично изменить. Взыскать с Ульяновой Л.Н. в пользу войсковой части
установила: Прокурор Ванинского района обратился в суд к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными действия администрации Ванинского муниципального района, выразившиеся в утверждении пункта 3.4.5 Устава муниципального бюджетного дошкольного
Установила: Фатиева И.Н. и ООО предприятие «…» обратились в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлениями о разъяснении решения Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 ноября 2011 года по делу по иску Фатиевой И.Н. к ООО предприятие «…» о расторжении договора подряда, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2012 года исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах ФИО1 к администрации г. Улан-Удэ о понуждении предоставить жилое помещение удовлетворены, на администрацию г. Улан-Удэ возложена обязанность
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав исполнитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в отдел судебных приставов по Владивостокского городского округа поступил исполнительный лист № ВС 017598727 по делу 2-4788/11 от
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 20.09. 2010 года за Рустамовым Ч.И. оглы признано право собственности на земельный участок площадью 180,4 кв.м. и часть объекта недвижимости в виде незавершенного строительства продовольственного магазина (лит. А) общей площадью 131,6
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> за Высоких А.В., Высоких А.А., Высоких Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Высоких А.А. признано право на получение жилищной субсидии в виде жилищного сертификата в первоочередном
У С Т А Н О В И Л А: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2011 года кассационные жалобы представителя Пантелеева Ю.И. по доверенности Костюк Г.В. и Пантелеева А.И. удовлетворены. Решение Анапского городского суда Краснодарского
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 27.03.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между Ивашовой А.В. и Беловым М.С.
УСТАНОВИЛ: Ладыгина Е.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование своих требований указывает, что в производстве Верхнепышминского отдела судебных приставов УФССП по свердловской области находилось на исполнении
У С Т А Н О В И Л А: Определением Ленинского районного суда г. Курска от 25.01.2011 г. утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым Шевченко П.Н. отказывается в полном объеме от требований, составляющий предмет иска, а ОАО «Электроаппарат» в течение 3-х
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2011 СНТ «Весна» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 04.04.2011 об обязании Смирновой Н.Н. передать СНТ «Весна» следующие документы: учредительные документы финансовые документы приходные и расходные ордера, отчет кассира, кассовую книгу, главную
установила: решением Устюженского районного суда от 13.07.2011, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02.09.2011, возложена на Администрацию г. Устюжна обязанность по установке: в начале проезда с переулка ... во
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству образования и науки РД, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД, администрации МО г.Махачкала, Государственному учреждению «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о выдаче свидетельства на
