ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-5798/08 от 18.06.2008 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Поступило заявление об отмене постановления 54 ГБ № 001404 от 04.04.2008 года. Представитель заявителя требования поддержал, ссылался на отсутствие состава административного правонарушения.
Решение № А03-5539/08 от 18.06.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Барнаульский геофизический завод» к административной
Решение № А03-5499/08 от 18.06.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаул обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения..
Решение № А08-2131/08 от 11.06.2008 АС Белгородской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области обратилось (далее – Управление) в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя – конкурсного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, предприниматель) к административной ответственности по
Решение № А66-2473/08 от 03.06.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел (инспекция) по Тверской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства РФ по техническому регулированию и метрологии (далее – отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении Общества
Решение № А03-4877/08 от 02.06.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Белокурихи обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Постановление № А33-2518/2008-Ф02-2059/2008 от 20.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Отдел государственного надзора по Красноярскому краю Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Ростехрегулирования, административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
Решение № А48-1661/08 от 16.05.2008 АС Орловской области
установил: Прокурор Сосковского района Орловской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение правил обязательной сертификации при
Решение № А36-737/08 от 22.04.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Липецкой области о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Трубетчинская» на основании ч. 2  ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А03-3404/08 от 17.04.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Главное управление внутренних дел по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № А81-523/08 от 17.03.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Отдел внутренних дел по МО г. Лабытнанги (далее – Отдел милиции, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, (далее- предприниматель) по ст.14.10 КоАП РФ.
Решение № А03-1755/08 от 13.03.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и республике Алтай обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А33-15094/2007-Ф02-909/2008 от 13.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – ООО
Постановление № 08АП-3721/07 от 04.03.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением по делу Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требование прокурора Ленинского АО г. Тюмени о привлечении открытого акционерного общества «Фармация» (далее  по тексту – ОАО «Фармация», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1
Решение № А58-608/08 от 19.02.2008 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Прокуратура города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Торговый дом «Агроснаб» на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях за осуществление предпринимательской