ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-6980/08 от 15.01.2009 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Аквастрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об отмене постановления № 1415-П-08 от 18.11.2008 года о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А19-11654/08-35-Ф02-6811/2008 от 14.01.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Падунского района города Братска (далее - прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Телес» (далее – ООО «Телес») к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № А74-1790/2008-Ф02-6822/2008 от 14.01.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Сибирское межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – Управление, Госнадзор) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А31-5243/08 от 25.12.2008 АС Костромского области
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление (ЦМТУ Ростехрегулирования), в лице Территориального отдела (инспекции) по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Решение № А03-12764/08 от 09.12.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Армадилло Бизнес Посылка» в лице филиала в г. Барнауле к административной
Постановление № А69-2504/08-3-Ф02-6012/2008 от 03.12.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
Решение № А81-4563/2008 от 03.12.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по ЯНАО № 59-145/Сэк-08 от 30.06.2008г. о привлечении к
Постановление № 04АП-3453/08 от 18.11.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к ООО "Прогресс-2001 год" о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.5 Кодекса
Постановление № А19-7528/08-Ф02-5543/2008 от 13.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Служба Государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (Служба жилищного контроля) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Баланс» (ООО Автоцентр «Баланс», общество) к
Решение № А03-11406/08 от 10.11.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Ростехрегулирования) в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай обратилось в арбитражный суд с заявлением о
Решение № А15- 1792/2008 от 07.11.2008 АС Республики Дагестан
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении ОАО «Кизилюртовское АТП» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решение № А03-7566/08 от 09.10.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя арбитражного управляющего ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности за совершение
Решение № А31-3899/08 от 07.10.2008 АС Костромского области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области (далее – УГАДН, Управление, заявитель), г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель,
Решение № А43-20810/08 от 30.09.2008 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Копейка-Поволжье» к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (продаже) продукции.