установил: Предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области в Няндомском районе (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления административной комиссии при администрации Центрального района города Барнаула от 31.05.07г. № 21 о привлечении её к административной ответственности по ст. 27
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - предприниматель или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 007690-12757 от 11.09.2007 года, вынесенное начальником Промышленного РОВД (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо-Русь», г. Рязань (далее – заявитель, Общество, ООО) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции) по Тверской области ЦМТУ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Отель «Звездный» г. Сочи обратилось в суд с заявлением об отмене Постановления по делу об административном правонарушении б/н от 24.03.07 г., вынесенного Управлением миграционной службы по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи, г. Сочи и прекращении производства по
У С Т А Н О В И Л: Инспекцией 17 октября 2007г. в ходе проведения проверки порядка и полноты оприходования наличной денежной выручки на основании поручения № 95 от 17.1ё0.2007г. заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Смоленской области было выявлено, что предприниматель ФИО1 в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области №249 от 14.09.2007 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9
установил: Даниловское государственное унитарное предприятие «Автодор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Территориального отдела по Даниловскому муниципальному округу Управления
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №190 обратилось в суд с заявлением об отмене постановления от 10.10.07г. № 162, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о привлечении к административной
установил: Департамент финансов Архангельской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №168 обратилось в суд с заявлением об отмене постановления от 10.10.07г. № 160, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о привлечении к административной
установил: Отделение Ярославской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Тутаевского муниципального округа Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судостроительно-судоремонтный завод им. III Интернационала» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской области об отмене постановления №151 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рошель» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении № 8 от 22.03.2007г., вынесенного Заместителем начальника Дзержинского районного отдела внутренних дел г.Ярославля о привлечении к
установил: Заявитель – Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) (далее ФСФР) обратился в суд с заявлением о привлечении ОАО «КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение требований и условий, предусмотренных специальным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги - филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж (далее ОАО РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 27.07.2007 №ИЮ-30/2051 о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги - филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж (далее ОАО РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 27.07.2007 №ИЮ-30/2052 о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги - филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж (далее ОАО РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 27.07.2007 №ИЮ-30/2053 о признании незаконным и отмене постановления
установил: Открытое акционерное общество "Котласское дорожное ремонтно-строительное управление" ( далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзора за охраной и использованием водных биологических ресурсов по Котласскому, Красноборскому, Вилегодскому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора в г. Астрахани о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора в г. Астрахани о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора в г. Астрахани о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
установил: Открытое акционерное общество "Архангельский траловый флот" ( далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной Службы финансово-бюджетного надзора
