ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-51744/09 от 27.01.2010 АС Краснодарского края
установил: Заявлено о признании незаконным и отмене постановления № 357/09-164 от 19.10.2009г. о привлечении ОАО «КОПС» г. Кропоткин к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № А03-17683/2010 от 27.01.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – ТУ Росфиннадзора) об оспаривании постановления о
Решение № А32-53398/09 от 15.01.2010 АС Краснодарского края
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу Ольхова Е.В. № 00139/6/09 от 13.11.2009 г. о признании ЗАО «Каспийский Трубопроводный
Решение № А82-18567/09 от 28.12.2009 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Славтеко» (далее по тексту ООО «Славтеко») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 05.11.2009г. № 295, вынесенного Главным государственным инспектором Отделения государственного пожарного
Решение № А82-18903/09 от 24.12.2009 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество «Красный Октябрь» (далее по тексту- Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2009г. №78-09/402 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение № А03-15163/09 от 23.12.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Цин Юнь Алтай» (далее – ООО «Цин Юнь Алтай», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, Административный
Решение № А05-19567/09 от 23.12.2009 АС Архангельской области
установил: предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Комитету по экологии Архангельской области (далее – Комитет, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления №16-18-02/09-183 о назначении
Решение № А56-78085/09 от 22.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Невское брокерское агентство" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Балтийской таможни (далее Таможня) от 28.05.2009 г. № 10216000-1148/2009 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2
Решение № А32-46537/09 от 16.12.2009 АС Краснодарского края
установил: ООО «Управляющая компания «Ар.И.С.» г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по Финансовым рынкам в Прикубанском районе ФСФР России (РО ФСФР России в ПР) г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 23.09.2009г.
Решение № А05-19342/09 от 14.12.2009 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области - Территориальному отделу в
Решение № А82-18404/09 от 01.12.2009 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рост Агро» (далее по тексту –Общество ) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 27.10.09 № 27, вынесенного начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Решение № А82-17632/09 от 30.11.2009 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» (далее – Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области от 20.10.2009 № 26 о
Решение № А82-12802/09 от 27.11.2009 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Воробьева Наталия Александровна обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Дзержинского РУВД г. Ярославля от 22.05.2009г. №393Т о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № А56-66341/09 от 17.11.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Летний сад" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) № 05-05/09628 от 02.09.2009 г., в соответствии с которым Общество привлечено к административной
Решение № А72-18279/09 от 16.11.2009 АС Ульяновской области
установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось Открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области №
Постановление № А24-4155/2009 от 28.10.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением в рамках главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным и отмене постановления Управления
Решение № А03-13637/09 от 26.10.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее – заявитель, общество), г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне об оспаривании постановления от 22.09.2009 г. по делу об административном правонарушении № 10605000-2207/2008 о привлечении
Решение № А03-12656/09 от 07.10.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Алтайского края (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула (далее – Инспекция) от 27.08.2009 № 19 о назначении административного наказания в
Решение № А03-12655/09 от 07.10.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Алтайского края (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула (далее – Инспекция) от 27.08.2009 № 15 о назначении административного наказания в
Решение № А03-12654/09 от 07.10.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края(далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Барнаула (далее – Инспекция) от 27.08.2009г. №30 о назначении административного
Решение № А03-12005/09 от 06.10.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Военный комиссариат города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края  (далее – заявитель, Военный комиссариат) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение № А82-12940/09 от 21.09.2009 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ридерси» (далее – ООО «Ридерси», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области (далее – Управление,