У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ларичихинский леспромхоз», с.Ларичиха (далее – заявитель, Общество, ОАО «Ларичихинский леспромхоз») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления лесами Алтайского края (далее – Управление) от 04.08.2010г.
установил: ЗАО "Кингисеппское ХПП" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее Таможня) от 06.07.2010 по делу об административном правонарушении № 10218000-313/2010 о привлечении Общества к административной
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела – старшего
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Птицефабрика «Енисейская», с.Малоенисейское (далее – заявитель, Общество, ООО «Агрофирма «Птицефабрика «Енисейская») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
установил: ОАО "Художественно-производственное объединение" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее Инспекция) № 118 от 02.06.2010 о привлечении Общества к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Центрального района города Твери», г. Тверь (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального Управления Роспотребнадзора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОТОК+» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственная административно-техническая инспекция Тверской области (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Архангельскнефтепродукт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – УФАС,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЗДОРОВЬЕ" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) от 15.06.2010 № 01-53/579 о привлечении Общества к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 22.04.2010г. № 04/с по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 22.04.2010г. № 05/с по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Ярославской области о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РПК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области от 20.07.2010 № 12 о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОТОК+», г.Вышний Волочек (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственная административно-техническая инспекция Тверской области, г.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 07.06.2010г. № 37/1161, вынесенного государственным инспектором по геологическому контролю Управления Росприроднадзора по Ярославской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мост-Терминал" (далее общество) обратилось в арбитражный суд к Ростовской таможни, Ростовской транспортной прокуратуре с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2010 №
установил: Прокуратура Тюменской области (далее по тексту прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела государственного пожарного надзора по Исетскому району Управления ГПН ГУ МЧС России по Тюменской области (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Мельник», г.Рубцовск Алтайского края, (далее по тексту – ОАО «Мельник», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, г.Новосибирск (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Михайловскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: ОАО "Петербургский социальный коммерческий банк" (далее Банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Невского отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу Лебедева Д.Ю. (далее судебный пристав-исполнитель) от 21.06.2010
установил: Открытое Акционерное Общество «Центральная телекоммуникационная компания» (далее по тексту – ОАО «ЦентрТелеком», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области в порядке статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 30.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации обратилась Южная транспортная прокуратура (далее по тексту – заявитель, прокуратура) к
