ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф04-1656/2009 от 26.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа, в лице исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа советника юстиции А.Н. Мастерских (далее по тексту –прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о
Постановление № Ф04-1651/2009 от 26.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа, в лице исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа советника юстиции А.Н. Мастерских (далее по тексту –прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о
Постановление № Ф04-1647/2009 от 17.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А05-896/09 от 24.02.2009 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного врио начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской
Определение № А66-10269/08 от 19.02.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Хисуновна (далее – «заявитель»), обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – «ответчик») об отмене постановления ответчика по делу об административном правонарушении от 17.12.2008 № 183.
Решение № А03-535/09 от 09.02.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СибТехПром», г.Рубцовск(далее – Общество, ООО «СибТехПром») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) от
Решение № А03-14421/08 от 05.02.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Кристина» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (далее Управление Ростехнадзора) о признании постановления от 14.10.2008 года №
Решение № А56-47540/08 от 03.02.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Лопастино" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Государственной экологической инспекции Ленинградской области от 30.07.2008 № 0372/Д о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ,
Решение № А63-7880/08 от 02.02.2009 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Открытое акционерное общество «Георгиевский завод полупроводниковых приборов» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ГЗПП») с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе (далее –
Постановление № А75-6275/08 от 29.01.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Решением от 29.10.2008 по делу № А75-6275/2008 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворил требования муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Пыть-Ях (далее – МУП «Дирекция единого заказчика» м.о. г.
Решение № А05-14509/08 от 28.01.2009 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Северной железной дороги - Архангельское отделение (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления №09-12/27-21-2008 от
Решение № А05-14510/08 от 21.01.2009 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Северной железной дороги - Архангельское отделение (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы
Решение № А82-15699/08 от 13.01.2009 АС Волго-Вятского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесной остров» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 04-595 от 05.12.2008г., вынесенного исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Ярославской
Решение № А82-12575/08 от 30.12.2008 АС Ярославской области
установил: Потребительское общество «Семь-Я» (далее по тексту – ПО «Семь-Я») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к территориальной Администрации Заволжского района г. Ярославля об оспаривании постановления от 18.09.08 № 239 о привлечении к административной
Решение № А82-15051/08 от 22.12.2008 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская фабрика валяной обуви» (далее Общество, Фабрика) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 29.09.2008г. № 01092, вынесенного Управлением Федеральной
Решение № А73-4985/08 от 17.12.2008 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 02.11.2007 при следовании на работу на автомобиле механизированной автобазы Комсомольского отделения ДВОСТж.д. марки ГАЗ-53, государственный номер <***>, получила травму работница Комсомольского отделения дороги - дежурная стрелочного поста 315 км ФИО3
Решение № А56-48066/08 от 16.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Севкабель" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Северо-Западного территориального управления государственного комитета РФ по рыболовству № 002966 от 30.10.2008 г. о привлечении Общества к административной
Решение № А05-12440/08 от 15.12.2008 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления от 29.10.2008 № 79/04-08 о привлечении к
Решение № А66-8664/08 от 05.12.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Смоленская Марина Юрьевна, г. Тверь, (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению