УСТАНОВИЛ: Определением судьи гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления Молочаева Д.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу дополнений к замечаниям на протокол (аудиозапись) судебного заседания от 26 ноября 2020 года направленных в суд 9 декабря 2020
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Скрипачев проходил военную службу по контракту в Академии на должности заместителя начальника учебного отдела (учебно-методического).
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с учетом уточнений с указанным административным иском в суд к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес>, в обоснование указав, что он <дата> прибыл в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, где содержался в камере № пост. 1 до <дата>.
у с т а н о в и л а: Ходошкинова Э.А. (далее-административный истец, кассатор) обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Республики Бурятия от 26 февраля 2021 года и решения Высшей квалификационной
Установила: Силантьев П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска Клюкицовой Н.М., Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным требования судебного
установила: Втюрин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленного письмом от 15 декабря 2021 г. № *, присуждении компенсации.
установила: Телятников И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения
установила: Телятников И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения
установила: №. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>) о признании незаконным и нарушающим его права отказ административного ответчика в принятии мер, направленных на возврат ему по принадлежности денежных
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с указанным иском к ФКУ ОИК-30 ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, в обоснование указав, что в ходе рассмотрения дела №а-1080/2021 ему стало известно, что зам. начальника ИК-15 ФИО5 и начальник ОСУОН ИК-15 ФИО6 заведомо обманули проверяющего прокурора
установила: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» (далее также – Общество, ООО «Профессиональное управление долгами») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отделения судебных приставов Управления
установила: Кондусов С.В. обратился в Новоорский районный суд Оренбургской области с административным иском к МИФНС № 9 по Оренбургской области о признании решения от 11 марта 2021 года № незаконным, указывая, что 25.01.2020 года МИФНС № 9 по Оренбургской области в отношении него составлен акт №,
УСТАНОВИЛА: Скориков Р.Ю. обратился в суд с административным иском о признании взысканий в виде выдворения в ШИЗО от 9 июня 2021 г., 18 июня 2021 г., 30 июня 2021 г. незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, по основаниям, подробно в нем изложенным. Решением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, постановлено:
установил: ФИО1 и прокурор <адрес>ФИО6 обратились в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. Определением Тляратинского районного суда от <дата> административные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
установила: Денисенко А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Девятову А.Ю., судебному приставу-исполнителю Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Акопяну А.А., впоследствии уточненным в порядке
УСТАНОВИЛА: Кандидат в депутаты Собрания депутатов Златоустовского городского округа шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Бабич С.В., с учетом уточненных требований (том 1 л.д. 166-171) обратилась в суд с административным исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда города Курска от 19.06.2020 года постановлено об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
установила: приказом командира войсковой части № от 4 декабря 2019 года № 1061 Гасратову А.Ф. за нарушение требований статей 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статьи 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15 мая 2020 года отказано в удовлетворении административного иска Калинина С.С. к ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными решений дисциплинарной комиссии о наложении дисциплинарных взысканий и
УСТАНОВИЛА: Захаров Ю.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать действие по внесению записи «На территории традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности. 14 октября 2019 г.» в его охотничьем билете незаконным, не соответствующим нормативно
установила: Котикова Д.В. (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2<адрес>, конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору кандидатов на замещение государственной должности ФИО2<адрес> – министра культуры
у с т а н о в и л а: МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Каманину Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 8 535 рублей.
установила: Марченко В.А., достигший предельного возраста пребывания на военной службе, заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год до 31 марта 2019 года. Аттестационная комиссия войсковой части № своим решением от 16 июля 2019 года (протокол № 5), с которым 17 июля 2019 года
у с т а н о в и л а: Узенов Б.М. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (далее - ГУФСИН России по Иркутской области) о признании незаконными и жестокими, унижающими
У С Т А Н О В И Л А : Хатунцев И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным решения о демонтаже нестационарного торгового сооружения (киоска), расположенного по адресу: г. Воронеж ул. <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Логвинец А.В. обратился с административным иском к КГКУЗ «Красноярский краевой центр крови № 1», главному врачу КГКУЗ «Красноярский краевой центр крови № 1» Филиной Н.Г. об оспаривании действий, решения, обязании устранить нарушения. Требования мотивированы тем, что он является активным
