ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 207 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А-2637/2023 от 28.09.2023 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Соколов Д.С. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными бездействие административного ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по не ознакомлению его с аудиозаписями протоколов судебных заседаний; опубликовать решение
Апелляционное определение № А-150/2021 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с учетом уточнений с указанным административным иском в суд к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО2<адрес>, в обоснование указав, что он <дата> прибыл в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, где содержался в камере № пост. 1 до <дата>.
Апелляционное определение № 2А-1882/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Силантьев П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска Клюкицовой Н.М., Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным требования судебного
Определение № 2А-1158/2022УИД510003-01-2022-001727-79 от 29.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Втюрин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленного письмом от 15 декабря 2021 г. № *, присуждении компенсации.
Апелляционное определение № 2А-118/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Телятников И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения
Апелляционное определение № 2А-119/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Телятников И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения
Кассационное определение № 2А-5151/2021 от 15.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Степаненко А.А. обратился в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу
Апелляционное определение № 33А-4469/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: №. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>) о признании незаконным и нарушающим его права отказ административного ответчика в принятии мер, направленных на возврат ему по принадлежности денежных
Апелляционное определение № 2А-1685/2021 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с указанным иском к ФКУ ОИК-30 ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, в обоснование указав, что в ходе рассмотрения дела №а-1080/2021 ему стало известно, что зам. начальника ИК-15 ФИО5 и начальник ОСУОН ИК-15 ФИО6 заведомо обманули проверяющего прокурора
Апелляционное определение № 2А-1313/2021УИД260028-01-2021-002353-07 от 22.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» (далее также – Общество, ООО «Профессиональное управление долгами») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отделения судебных приставов Управления
Определение № 2А-984/2021 от 13.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании взысканий в виде выдворения в ШИЗО от 9 июня 2021 г., 18 июня 2021 г., 30 июня 2021 г. незаконными.
Определение № А-4297/2021 от 24.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 и прокурор <адрес>ФИО6 обратились в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. Определением Тляратинского районного суда от <дата> административные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определение № А-4611/2021 от 24.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, по основаниям, подробно в нем изложенным. Решением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, постановлено:
Апелляционное определение № 33А-1513/20 от 08.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Денисенко А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Девятову А.Ю., судебному приставу-исполнителю Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Акопяну А.А., впоследствии уточненным в порядке
Апелляционное определение № 2А-3163/20 от 30.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кандидат в депутаты Собрания депутатов Златоустовского городского округа шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Бабич С.В., с учетом уточненных требований (том 1 л.д. 166-171) обратилась в суд с административным исковым заявлением
Апелляционное определение № 2А-3307/13-2020 от 24.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда города Курска от 19.06.2020 года постановлено об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 2А-76/20 от 16.09.2020 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 4 декабря 2019 года № 1061 ФИО2 за нарушение требований статей 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статьи 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, выразившееся в нетактичном
Апелляционное определение № 33А-2227А/20 от 10.08.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15 мая 2020 года отказано в удовлетворении административного иска Калинина С.С. к ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными решений дисциплинарной комиссии о наложении дисциплинарных взысканий и
Апелляционное определение № 2А-795/20 от 18.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать действие по внесению записи «На территории традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности. 14 октября 2019 г.» в его охотничьем билете незаконным, не соответствующим нормативно правовым
Определение № 33А-5190/20 от 02.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Котикова Д.В. (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2<адрес>, конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору кандидатов на замещение государственной должности ФИО2<адрес> – министра культуры
Апелляционное определение № 33А-411/20 от 19.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Каманину Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 8 535 рублей.
Кассационное определение № 2А-508/19 от 05.02.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Узенов Б.М. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (далее - ГУФСИН России по Иркутской области) о признании незаконными и жестокими, унижающими
Определение № 33А-6252/19 от 10.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хатунцев И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным решения о демонтаже нестационарного торгового сооружения (киоска), расположенного по адресу: г. Воронеж ул. <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-394/19 от 27.03.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: Мадатов О.Я. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным составленный в отношении него начальником курса военного училища майором Корякиным М.В. протокол о грубом дисциплинарном проступке от 14 сентября 2018 г.
Апелляционное определение № 33А-12904 от 19.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Смирнов Виктор Олегович обратился с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии № 691 Центрального района Новокузнецкого городского округа о признании незаконным Решения УИК №691 Центрального района НГО об итогах голосования, отраженного в Итоговом протоколе