ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского кодекса

Решение № 2-5138/17 от 02.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила устранить нарушения права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - здание
Решение № 2-4535/2017 от 26.10.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик является собственником трех земельных долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № право собственности зарегистрировано: *** – номер регистрации № от *** в отношении 1/2 доли от 111 б/га; 18.11.2010
Апелляционное определение № 33-12626/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении последствий нарушения прав собственника земельного участка, сносе самовольно возведенное строение, восстановлении смежной границы земельных участков в прежнее состояние, указав, что ей на праве собственности
Апелляционное определение № 33А-32951/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с административным иском к администрации города Дубны Московской области о признании незаконным разрешения на установку памятного знака ввиду недостоверности размещенной на нем информации, возложении обязанности принять решение о демонтаже
Решение № 2-2/18 от 19.10.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области, уточнив заявленные требования (том 1 л.д. 107-113), обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, администрации Воскресенского муниципального района Московской области об истребовании земельного участка, кадастровый номер № расположенного по
Определение № 33-7681/17 от 03.10.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: В суд поступило заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений жилищных прав и признании незаконным вселения в жилое помещение (л.д.1).
Апелляционное определение № 33-10898/17 от 21.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Администрации сельского поселения Калиновка Администрации муниципального района ФИО24 Самарской области об обязании демонтировать промежуточный канализационный колодец и канализационные
Решение № 2-1558/16 от 19.09.2017 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО "Фонд поддержки аграрного комплекса" (далее ООО "ФПАК") обратилось в Угличский районный суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указало, что на основании договора купли-продажи от 25.09.2013 г., заключенного с ФИО 1, является
Апелляционное определение № 33-8218/17 от 05.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула обратился с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО1 о возложении обязанности снести самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-845/2017 от 27.07.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, ООО «Огудневский завод металлической сетки», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о внесении изменений в ГКН в сведения о
Апелляционное определение № 33-2659/2017 от 28.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, как уполномоченное лицо от собственников помещений многоквартирного жилого дома №***, обратилась в суд с иском к Тамбовской городской Думе о признании незаконными решения Тамбовской городской Думы №1138 от 01.10.2009г. «Об условиях приватизации нежилого помещения № ***
Решение № 2-4/2017 от 15.06.2017 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 - Котовский С.Б. действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельными участками.
Апелляционное определение № 33-12230/2017 от 14.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО24 обратился в суд с иском к ФИО24 устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными точек 2 и 3, объекта капитального строительства жилого дома, указанных в кадастровой выписке и приложении к заключению эксперта земельного участка с кадастровым
Решение № 2-94/2017 от 12.05.2017 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными результаты кадастровых работ в части установления смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 25:14:040202:908 и 25:14:040202:907, установлении смежной границы земельных участков
Апелляционное определение № 33-5078 от 11.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Таштагола Кемеровской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО2, администрации Таштагольского муниципального района, администрации Каларского сельского поселения, Таштагольскому отделу Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-1641/2017 от 26.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать отсутствующим право её аренды на земельный участок (земли населенных пунктов) под существующее производственное здание с КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по
Апелляционное определение № 33-2523/2017 от 26.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: закрытое акционерное общество «Племенной завод «Гомонтово» (далее - ЗАО Племзавод «Гомонтово») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, межрайонной инспекции ФНС России № 7
Решение № 2-94/2017 от 19.04.2017 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ОМВД России по Маринско - <адрес> обратилось с вышеуказанным иском к З., М., А. Исковые требования мотивированы следующим. На территории ОМВД России по <адрес> в нежилом здании <число>, расположенном по адресу Чувашская Республика, <адрес>, (далее Здание) на
Решение № 2-758/17 от 13.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Мурманска (далее – истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 возвел на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности
Апелляционное определение № 33-2117/2017 от 12.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, путём выселения без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-3868/2017 от 04.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просила суд признать ФИО1 членом семьи ФИО3, являвшейся нанимателем жилого помещения по адресу; <адрес>, умершей
Решение № 2-151/2017 от 29.03.2017 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в выдаче дубликата
Решение № 2-3721/2016 от 02.03.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец СПВ обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Форт-С» о взыскании недополученной заработной платы – оплаты сверхурочных, выходных и праздничных дней, стоимости железнодорожных билетов – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда 300000 руб.
Решение № 2-553/2017 от 28.02.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Благовещенска об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ей (ФИО1) на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по
Решение № 2-1934/2016 от 14.02.2017 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 (добрачная фамилия ФИО5) обратилась в суд с иском к директору «....» ФИО3 о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме .... руб, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме .... руб. .... коп, компенсации морального вреда в сумме .... руб.