У с т а н о в и л: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО3, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании не членом семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Азовский межрайонный прокурор с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО6, указал, что по заявлению ООО «<данные изъяты>» проведена проверка соблюдения земельного законодательства при образовании и приобретении земельного участка с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, просили суд обязать ответчика устранить в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу недостатки, имеющиеся над и в <адрес>, <адрес> Новокузнецкого района
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** по делу №... в пользу него (истца) с ФИО1 была взыскана денежная компенсация в размере
УСТАНОВИЛА: 25.09.2017 ФИО2 обратился с исковым заявлением к Новосибирскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - филиалу ФГУП «Почта России», в котором просит обязать Новосибирский почтамт ОСП УФПС Новосибирской области - Филиала ФГУП «Почта России» в течение 5 (пяти) дней с момента
установила: федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 25594» (далее – ФКУ «Войсковая часть 25594») 15 декабря 2016 года обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из служебного жилого помещения без предоставления
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Азовский межрайонный прокурор с выше изложенными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указал, что по заявлению ООО «<данные изъяты>» проведена проверка соблюдения земельного законодательства при образовании и приобретении земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный» (далее – АО «ТВК «Тускарный») обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 о признании отсутствующим зарегистрированного обременения - права залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о возложении обязанности не препятствовать истцу во вселении и использовании жилого помещения № по <адрес>, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой, обеспечении беспрепятственного доступа. Выдаче ключей.
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ЖРП №8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приведении общедомового имущества в первоначальное состояние, об установке демонтированных пожарных датчиков. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик
у с т а н о в и л а: Гоголданов Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) о взыскании необоснованно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛА: ООО «Радиостройкомплекс» согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22 сентября 2015 года принадлежит земельный участок ****. Границы участка внесены в ГКН.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский», Управлению Росреестра по Республике Коми об оспаривании материалов инвентаризации и устранении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что истец является собственником
установил: истец ФИО1 мотивировала свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ВСП №8613/0245 Чувашское отделение №8613 ПАО Сбербанк (место нахождения: <адрес>) (далее по тексту - Банк) о выдаче банковского вклада находящегося на лицевом счете № на имя ФИО2 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Администрация Горьковского муниципального образования обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО5, ФИО2, ФИО7 и ФИО8 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, признании утратившими право пользования нежилым помещением,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***, путем исключения из ЕГРН указанных координат, исправлении
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с названным иском в Октябрьский районный суд города Омска, в котором просят признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 55:36:120308:38; исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах,
У С Т А Н О В И Л: Истцы С. В.А., ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым домом, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. и договора дарения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствия в установке забора, в пользовании земельным участком. Свои исковые требования мотивировала следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании, владении и распоряжении земельным участком по адресу: ...., кадастровый номер №; обязать ответчика освободить земельный участок площадью 900 кв.м. по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам АО «Газпром Газораспределение Курск», ООО предприятие «Прометей», СНТ «Вымпел», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа газораспределительного оборудования (газораспределительного шкафа и
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) решения о предоставлении направлении на заселение в общежитие по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП Ранюк Е.В. (гр. дело № 2-649/2018) в котором указывает, что он и ФИО6 являются собственниками здания магазина ***., расположенного по адресу ****, и который передан ими в долгосрочную аренду ИП
УСТАНОВИЛА: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства – Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления – отдела водных ресурсов по <адрес>, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Анапский районный суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, ФИО1 о признании отсутствующим права
