установила: Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО4 об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем металлического гаража серого цвета, примерный размер 3х5, с двускатной кровлей, расположенного на земельном участке по адресу: <.......>. Исковые
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, ФИО4, ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выселении из жилых комнат № 23, № 24, № 25 в доме № 21, корп. А в <...> без предоставления другого жилого помещения.
у с т а н о в и л: Администрация Кизеловского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения просительной части, л.д. 101) к ФИО5, ФИО6, третье лицо: ФИО7, содержащим требования:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО14, ФИО15 и ФИО17 о признании недействительными: землеустроительное дело № 4348 от 07.11.2008 года составленное ООО «Ритм», договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 24.12.2008 и передаточный акт от 24.12.2008 заключенный между
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (с учетом изменения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58, 115-119 том №)) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях» (далее Территориальное
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору Вязниковского районного суда Владимирской области от 29 октября 1997 года в срок лишения свободы по приговору Вязниковского районного суда Владимирской области от 21 апреля 1999 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки. В обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу (адрес) с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по РБ об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН путем уточнения границ земельных участков.
УСТАНОВИЛ: ПГК «Прибрежный» в лице председателя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ» в лице филиала по РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрации
установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО5 о признании прекращённым договора найма жилого помещения в общежитии от 9 февраля 2007 года №<.......> на жилое помещение по адресу: <.......>, выселении из указанного жилого помещения
Установила: Акционерное общество Сафоновская швейная фабрика «Орёл» (далее также – АО СШФ «Орёл», Общество) обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ФИО1 о взыскании 12 174 руб., сославшись на то, что <данные изъяты> с ответчицей был заключен ученический договор №
у с т а н о в и л : Министерство обороны РФ обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства. ... г. в связи с прохождением ФИО4 военной службы в войсковой части 11659 на основании ордера от ... г.№ ..., выданного Ростовской КЭЧ района Министерства обороны РФ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6 В обоснование требований указал, чтоон и ФИО8 (ФИО9) являются совладельцами земельного участка площадью 598 кв.м с кадастровым номером № а также дома, расположенных по адресу: АДРЕС в равных долях (по 1/2
УСТАНОВИЛ Первоначально ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 об устранении препятствии в пользовании земельным участком, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путем установления смежной границы земельного участка по фактическому пользованию.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что через принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№> проходит воздушнаялиния теплотрассы, которая ограничивает эффективное использование его части: отсутствует
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 в котором просили обязать ответчиков демонтировать закрепленную на вентиляционной трубе, расположенной на крыше многоквартирного жилого дома № № по <адрес> над квартирами № и № телевизионную антенну спутникового
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Копейский городской округ» Челябинской области в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось в суд с исками к ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО8., ФИО9, ФИО7, Николаус П.Б., ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании права
УСТАНОВИЛ: Руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании Постановления Главы Администрации ФИО5 муниципального района Омской
УСТАНОВИЛ: Колхоз «Борьба» обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО4, администрации Касимовского муниципального района об истребовании из незаконного владения части здания клуба в виде квартиры, и признании ничтожными договора № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи данной квартиры в собственность
установила: Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО3, ФИО5, (ФИО 1), ФИО4, ФИО2 ссылались на то, что решением общего собрания собственников земельных долей колхоза «Победа» от 17 декабря 2009 года каждому из них выделены доли площадью 35 га в массиве № пади <адрес>. На основании решения общего собрания
УСТАНОВИЛА: Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами (далее - КН) ****, исключении сведений о данных
установила: Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд в интересах истцов к ответчику с требованиями устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <.......>, предоставленным под строительство индивидуального жилого дома в общую долевую
