ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского кодекса

Решение № 2-702/18 от 16.10.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, просили суд обязать ответчика устранить в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу недостатки, имеющиеся над и в <адрес>, <адрес> Новокузнецкого района
Решение № 2-1202/18 от 12.10.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Емельянов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Емельяновой А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** по делу №... в пользу него (истца) с Емельяновой А.Ю. была
Апелляционное определение № 33-10257/18 от 11.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 25.09.2017 Асадов Ариф Фарасатович обратился с исковым заявлением к Новосибирскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - филиалу ФГУП «Почта России», в котором просит обязать Новосибирский почтамт ОСП УФПС Новосибирской области - Филиала ФГУП «Почта России» в течение 5 (пяти) дней
Апелляционное определение № 33-3918/18 от 10.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 25594» (далее – ФКУ «Войсковая часть 25594») 15 декабря 2016 года обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из служебного жилого помещения без предоставления
Решение № 2-7695/18 от 27.09.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ФИО1 по договору ОСАГО серии ССС № на начало годового срока страхования право на «10-й» водительский класс, по договору ОСАГО серии ССС № на начало годового срока страхования право на
Решение № 2-2032/18 от 25.09.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Азовский межрайонный прокурор с выше изложенными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указал, что по заявлению ООО «<данные изъяты>» проведена проверка соблюдения земельного законодательства при образовании и приобретении земельного участка с кадастровым
Определение № 2-4790/15-2018 от 20.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный» (далее – АО «ТВК «Тускарный») обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Клевцову А.В. в лице финансового управляющего Парфенова О.В. о признании отсутствующим зарегистрированного обременения - права залога по договору № от
Решение № 2-615/18 от 19.09.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Борисенко С.А. обратился в суд к Скачковой З.И. с иском о возложении обязанности не препятствовать истцу во вселении и использовании жилого помещения № по <адрес>, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой, обеспечении беспрепятственного доступа.
Апелляционное определение № 33-4156/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ЖРП №8» обратилось в суд с иском к Левину А.В. о приведении общедомового имущества в первоначальное состояние, об установке демонтированных пожарных датчиков. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик
Апелляционное определение № 33-3087/18ДОКЛАД от 04.09.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Радиостройкомплекс» согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22 сентября 2015 года принадлежит земельный участок ****. Границы участка внесены в ГКН.
Апелляционное определение № 33-757/18 от 04.09.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Гоголданов Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) о взыскании необоснованно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Решение № 2-1387/17 от 27.08.2018 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Кочева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский», Управлению Росреестра по Республике Коми об оспаривании материалов инвентаризации и устранении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что истец является собственником
Решение № 2-566/18 от 14.08.2018 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: истец Базина Г.Е. мотивировала свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ВСП №8613/0245 Чувашское отделение №8613 ПАО Сбербанк (место нахождения: <адрес>) (далее по тексту - Банк) о выдаче банковского вклада находящегося на лицевом счете № на имя Базиной <данные
Решение № 2-1079/18 от 18.07.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Горьковского муниципального образования обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Комиссарову С.Н., Комиссаровой К.Ш., ФИО7 и ФИО8 в лице законного представителя Комиссаровой К.Ш., Мусиной С.С. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, признании
Апелляционное определение № 11-9034/18 от 06.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: ***, путем исключения из ЕГРН указанных координат, исправлении
Решение № 2-1315/18 от 05.07.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с названным иском в Октябрьский районный суд города Омска, в котором просят признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 55:36:120308:38; исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах,
Решение № 2-1987/18 от 03.07.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы С. В.А., Демяхина М.А. обратились в суд с иском к ответчикам Демяхиной А.Ф., Борисову В.Д. о признании утратившими право пользования жилым домом, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от
Решение № 2-1060/2018 от 02.07.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствия в установке забора, в пользовании земельным участком. Свои исковые требования мотивировала следующим.
Решение № 2-2604/17 от 02.07.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании, владении и распоряжении земельным участком по адресу: ...., кадастровый номер №; обязать ответчика освободить земельный участок площадью 900 кв.м. по
Решение № 2-219/5-2018 от 21.06.2018 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам АО «Газпром Газораспределение Курск», ООО предприятие «Прометей», СНТ «Вымпел», ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа газораспределительного оборудования (газораспределительного шкафа и
Решение № 2-4482/2018 от 18.06.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) решения о предоставлении направлении на заселение в общежитие по адресу: г.
Решение № 2-649/2018 от 15.06.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Дорошок И.В. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП Ранюк Е.В. (гр. дело № 2-649/2018) в котором указывает, что он и Дорошок В.В. являются собственниками здания магазина ***., расположенного по адресу ****, и который передан ими в
Апелляционное определение № 33-4066-2018 от 05.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства – Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления – отдела водных ресурсов по <адрес>, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-17150/2018 от 24.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Анапский районный суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, Савченко С.Н. о признании отсутствующим
Апелляционное определение № 33-2792/2018 от 21.05.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к Мальцеву В.А. об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем металлического гаража серого цвета, примерный размер 3х5, с двускатной кровлей, расположенного на земельном участке по адресу: <.......>.