У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями о прекращении право пользования ФИО2 ФИО специализированным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным в общежитии по адресу: <адрес>. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Комаренко
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ, указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 06.04.2016 г. с ФИО2 в её пользу взысканы проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата заёмной суммы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу...
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с учётом его изменения, просит обязать ответчика перенести 7 высокорослых деревьев, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 4 метров от общей границы земельных участков с кадастровыми номерами № в
у с т а н о в и л: 30.03.2016г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование требований истец указал, что ответчик свыше года не проживает в квартире, за коммунальные услуги не платит, личных вещей его в квартире не
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 31 марта 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 июля 2016 г., в удовлетворении исковых требований орг1» к ФИО2 о
у с т а н о в и л: Истец ФИО3, являющаяся с <дата> собственником <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании отсутствующим и прекращении права собственности на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного жилого <адрес> – ЖСК «Седьмое
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лига» об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), переоборудования крыши, указав, что он является собственником земельного участка, с расположенным на нем нежилым зданием площадью 67 кв.м., находящегося по
У С Т А Н О В И Л А: Панченко Н.А. обратилась в суд с иском к Кутееву Р.А., Самойлову Е.А. об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при формировании земельных участков, установлении границ. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный
УСТАНОВИЛ: ОГАПОУ «Дмитриевский сельскохозяйственный техникум» распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером <номер>,
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Сад №» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО13 об освобождении самовольно используемой части земельного участка и демонтаже самовольно возведенных ограждений. В обоснование поданного иска указало, что СНТ «Сад-9» на праве собственности принадлежит земельный участок с
установила: администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к ФИО1 о демонтаже металлического гаража, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кузнецкмежрайгаз» об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика части газовых сетей с. Козляковка в виде движимого имущества - труб, которые были приобретены истцом. Данные трубы были приобретены ответчиком единым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путём переноса забора и хозяйственной постройки на расстояние от характерной точки металлического ограждения, расположенного на участке
У С Т А Н О В И Л : ФИО1. ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Администрации муниципального образования «Хиславичский район» Смоленской области о внесении изменений в п.1 договора купли –продажи бывшего цеха номер семь, находящегося <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный нотариусом
УСТАНОВИЛА: Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата) ДП «Тюменьтрансгаз», правопреемником которого является истец, приобрело в собственность по договору дарения квартиру, расположенную по адресу: (адрес), зарегистрировав сделку в БТИ.
установила: ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права общество является собственником нежилого помещения общей площадью 100,8 кв.м.,
установила: Иванова М.А., Астахова А.Н. обратились в суд с иском о признании недействительным ненормативного акта государственного органа - решения регистрирующего органа - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области (далее – инспекция), указав, что на
УСТАНОВИЛА: К.В.А. обратился в суд с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Курганского городского суда Курганской области от <...> по гражданскому делу по иску К.В.А. к Б.Д.Ф. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указывал,
У С Т А Н О В И Л: В сентябре 2013 года ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просили обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании собственностью, обязав ответчицу снести сараи литеры «Л» и «Б», самовольно возведенные на придомовой территории жилого дома <адрес>, помещение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Срочная Финансовая Помощь» о возвращении залогодержателем заложенного имущества, в обоснование иска указал, что между им и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого им был передан в залог автомобиль. В настоящее время обязательства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» в лице Волгоградского филиала, ФИО2, ФИО3 и в заявлении указал, что
У С Т А Н О В И Л А: А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу:****. 23.10.2015 г. из объявления ТСЖ «****» он узнал, что нежилое помещение площадью 62 кв.м. в подвальном этаже числится в реестре муниципальной собственности под номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула и первоначально просила признать незавершенный строительством жилой дом степень готовности ***% общей застроенной площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, совместной собственностью
установил: первоначально ФИО2 (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в суд к ФИО1 (далее – ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
